出处
《环球法律评论》
1999年第3期13-20,共8页
Global Law Review
同被引文献103
-
1张卫平.双向审视:民事诉讼制度建构的实体与程序之维[J].法制与社会发展,2021(2):131-149. 被引量：24
-
2孙良国.违约方合同解除制度的功能定位及其意义[J].吉林大学社会科学学报,2021(3):75-85. 被引量：12
-
3任重.我国民事诉讼法典化:缘起、滞后与进步[J].河北法学,2022,40(8):111-125. 被引量：9
-
4任重.民法典的实施与民事诉讼目的之重塑[J].河北法学,2021,39(10):38-70. 被引量：30
-
5张卫平.另案处理结果对本案民事执行的效力及处置原则研究[J].河北法学,2020,0(3):36-47. 被引量：12
-
6张卫平.在线诉讼:制度建构及法理——以民事诉讼程序为中心的思考[J].当代法学,2022,36(3):17-35. 被引量：40
-
7潘剑锋.民事诉讼法学[J].中外法学,1991,3(5):68-71. 被引量：1
-
8张卫平.我国民事诉讼辩论原则重述[J].法学研究,1996,18(6):46-56. 被引量：143
-
9江伟,段厚省.请求权竞合与诉讼标的理论之关系重述[J].法学家,2003(4):72-82. 被引量：34
-
10张卫平.民事诉讼处分原则重述[J].现代法学,2001,23(6):89-95. 被引量：71
二级引证文献35
-
1胡德葳.智能合约技术下虚拟货币诈骗的机理与证据运用[J].山东警察学院学报,2022,34(5):70-78.
-
2任重.民法典与民事诉讼法的协同实施:回眸与展望[J].当代法学,2023,37(1):44-57. 被引量：7
-
3刘颖.民事执行中参与分配的主体资格研究[J].北方法学,2021,15(6):32-43. 被引量：6
-
4邱国威.论第三人替代履行费用请求权——从基本权利的“双重功能”看《民法典》第581条[J].河北法学,2022,40(1):105-123. 被引量：1
-
5谷佳杰,张健祯.仲裁案外人准入制度之质疑[J].海南大学学报（人文社会科学版）,2022,40(4):123-130. 被引量：4
-
6任重.我国民事执行基本原则:功能重塑与系统整合[J].中国应用法学,2022(5):124-139. 被引量：7
-
7周玉华.《民事强制执行法(草案)》若干争议问题分析及修改建议[J].法律适用,2022(11):49-57. 被引量：2
-
8任重.《民法典》第229条(法律文书导致物权变动)诉讼评注[J].云南社会科学,2023(1):93-105. 被引量：7
-
9郑返,穆昌亮.民事强制执行立法的人民性诠释及建构思路——兼评《民事强制执行法(草案)》[J].贵阳市委党校学报,2022(5):30-37.
-
10黄忠顺.“执行力主观范围扩张”的深度透析[J].中国政法大学学报,2023(2):74-84. 被引量：2
-
1蔡海艳.我国证明标准的发展方向[J].法制与社会,2008(29):16-17.
-
2金友成,房保国.全国诉讼法学年会观点综述(民事诉讼法部分)[J].政治与法律,2000(2):80-82.
-
3卢啸宇,刘宇.证据法之重申——在实体法与程序法之间[J].吉林省教育学院学报,2013,29(6):140-141.
-
4韩述之.建立具有中国特色的诉讼法学[J].法学,1985(4):13-14.
-
5张学军.开创检察工作新局面需正确处理十大关系[J].中国检察官,1999(1):6-6.
-
6崔巍.试论刑诉免责原则[J].学术论坛,2012,35(2):102-106. 被引量：1
-
7章成.关于诉讼法学若干问题研究综述[J].江海学刊,1988(2):63-67.
-
8张国强.实体法与程序法的价值关系分析[J].重庆职业技术学院学报,2006,15(1):75-77. 被引量：3
-
9应松年.一部推动行政法治的力作——评胡卫列著《行政诉讼目的论》[J].中国检察官,2015(7):78-79.
-
10安新庆.试析当事人举证[J].河北建筑科技学院学报（社会科学版）,2005,22(1):75-76.
;
