《文选·诗》与《文心雕龙》诗论和《诗品》之比较──兼论无以判断舍人与昭明和记室对陶诗识力之高低
被引量：3
出处
《江汉论坛》
CSSCI
北大核心
1999年第11期82-85,共4页
同被引文献22
-
1曹旭.《诗品》所存疑难问题研究[J].文学评论,1997(6):87-97. 被引量：10
-
2杜道明.刘勰不提陶渊明的原因试探[J].思想战线,1989,15(3):36-41. 被引量：3
-
3[1]钱钟书.谈艺录[M].北京:中华书局,1983.
-
4[8]曹顺庆.文心同雕集[C].成都:成都出版社,1990.
-
5[11]湛之.读<陶渊明研究资料汇编>[N].光明日报,1962-09-23.
-
6[14]杨明照.文心雕龙校注[M].上海:中华书局上海编辑所,1959.
-
7周振甫.《文心雕龙注释》[M].人民文学出版社,1981年.第493页.
-
8王利器.颜氏家训集解[M].上海：上海古籍出版社,1980.176.
-
9范文澜.文心雕龙注[M].北京：人民文学出版社,1958..
-
10曹旭.诗品集注[M].上海:上海古籍出版社,1994..
二级引证文献5
-
1侯素芳,汤建民,汤江明.国内《文心雕龙》研究综述:2001—2010[J].浙江树人大学学报,2012,12(1):53-59. 被引量：2
-
2梁临川.《诗品》疑难问题二证--兼说《诗品》考证的原则和方法[J].中山大学学报（社会科学版）,2012,52(5):1-6. 被引量：1
-
3覃茜茜.《文心雕龙》未评陶渊明原因探析[J].长安学刊,2018,9(B11):24-26.
-
4赵焱.关于刘勰《文心雕龙》未提及陶渊明的再讨论[J].九江学院学报（社会科学版）,2019,38(2):14-17.
-
5杨传禄.“出水芙蓉”与“错彩镂金”——钟嵘《诗品》中“清”与“繁”两个诗学概念探赜[J].品位·经典,2019,0(7):1-8.
-
1蔡正发.陶渊明对白居易的影响[J].云南学术探索,1998(2):82-86. 被引量：4
-
2刘汉忠.试说《文选·诗》和它与《文心雕龙》、《诗品》诗论之比较[J].教学与科研（钦州）,1993(1):15-22.
-
3刘汉忠.试说《文选·诗》和它与《文心雕龙》、《诗品》诗论之比较[J].教学与科研（钦州）,1992(2):36-44.
-
4黄河.从钟嵘对谢灵运的评价谈起——中唐以前的谢灵运诗评论刍议[J].华侨大学学报（哲学社会科学版）,2011(2):90-96.
-
5张丹.论唐人皎然对谢灵运的评价[J].中国校外教育,2014(9):33-33. 被引量：1
-
6李永章.论皎然推崇谢灵运的主要原因[J].丝绸之路,2010(16):54-55.
-
7姜剑云,霍贵高.论谢灵运诗情、景、理之圆融[J].河北大学学报（哲学社会科学版）,2010,35(1):28-32. 被引量：1
-
8张博.《诗品》“晋记室左思诗”条疏证[J].许昌学院学报,2010,29(6):14-16.
-
9熊召政.把烦恼还给历史[J].延河,2011(3):128-129.
-
10贺忠顺.百年文苑知己 一序空谷足音——评萧统的《陶渊明集序》[J].常德师范学院学报（社会科学版）,2002,27(6):87-89.
;
