摘要
本文认为,“编辑学者化”这一口号的提出,无论是就其所针对的问题,还是所倡导的改进方向,都是有积极意义的。但是,由于口号本身在表述上的逻辑困扰和理解上的意义分歧,使其在实践中易于出现溢出编辑专业本份的偏颇。因此,作者建议应该更多地从编辑的职业定位和职责范围去考虑问题,从编辑的专业话语范畴去讨论问题,从对大多数编辑的普遍要求去界定问题,尽可能地不作超出职业领域的意义理解和学术定位,以避免和减少实践上的误导和偏颇。事实上,在当下的环境中,提倡“编辑的专业化”
出处
《北京大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
1998年第5期120-124,共5页
Journal of Peking University(Philosophy and Social Sciences)