反思:比较的深意——两个《玩偶之家》的比较

1972年,美国《时代》周刊在检阅女权运动的成果时曾断言:“不论如何,现在不能随便把妇女赶进‘玩偶之家’了。越来越多的美国妇女将更充分地发挥自己的能力,远远地摆脱家务而扩大自己的生活。总之,将来会少一点尿布,多一些但丁。”这段鼓舞人心话语至少说明了两个问题:其一,易卜生的名剧《玩偶之家》影响是何等深远,在一百多年后的今天仍然是女权主义者热衷的话题。其二,作为女权运动的一项重要成果便是:妇女必将走出“尿布”,走进艺术和文学。 其实,“女子写作”早已不是什么新鲜事,特别是本世纪以来,英国的弗吉尼亚·伍尔芙、法国的娜塔丽·萨洛特、加拿大的沃特伍德、美国的伊迪斯·沃顿、威拉·凯瑟等女性作家以其非凡的创作宣告了“女子写作”的时代已经到来。在今天的欧美,“女性文学”、“女性意识”等词汇已分别进入到各大学的课程和教科书,且成为热门话题。在哈佛大学出版社出版的《美国当代文学导论》中有关“女性文学”的专章曾列举T·S·艾略特当年不承认英语中会有一种美国文学单独存在的旧话作类比,暗示不承认女性文学的独立存在在将来也会落为同样的笑柄。