再论O判断的换位——与王继权先生商榷

下载PDF

导出

摘要王继权先生在《对形式逻辑推理中规则的探讨》一文中，提出了“某些Ｏ判断能换位”的观点，笔者不敢苟同。本文从形式逻辑只研究思维的形式而不研究具体的思维内容，只研究一般的思维形式结构而不研究个别的、具体的思维形式及形式逻辑在判别某一理论的真伪对错时有其自身特有的衡量标准等方面详细论述了“Ｏ判断不能换位”

作者朱庆华

机构地区浙江丽水师专中文系

出处《延边大学学报（社会科学版）》 1998年第3期40-43,共4页 Journal of Yanbian University：Social Science Edition

关键词形式逻辑思维形式思维内容研究思维交叉关系逻辑形式换位推理研究对象和任务新判断肯定判断

分类号 B81 [哲学宗教—逻辑学]

引文网络
相关文献

1曹小荣.论直言判断的谓项有量项的限制[J].台州师专学报,1996,18(1):39-46.
2王保国.论O判断换位——与朱庆华先生商榷[J].延边大学学报（社会科学版）,1999,32(1):33-35.
3夏年喜.演绎推理的前提真实、推理形式正确,结论就一定真实可靠吗?[J].思维与智慧（上半月）,1991(2):24-24.
4马琳琳.试论修辞学与美学的关系[J].现代语文（下旬．语言研究）,2008(1):49-50.
5李晓芳.在孩子有了过错时[J].早期教育（上半月）,2004(3):35-35.
6刘国云.爱的另一种表达式[J].江苏教育,2008(24):56-56.
7毕富生.马克思主义哲学认识论视野中的逻辑真理与事实真理[J].云南社会科学,2004(6):54-56.
8康德,陈德荣.获得真理的方法[J].世界哲学,1987(1):1-2. 被引量：1
9王保国.对O判断换位的再说明——答朱庆华先生[J].延边大学学报（社会科学版）,2001,34(2):102-104. 被引量：2
10祁顺来.似因剖析──《因正理论》初探之四[J].青海民族大学学报（社会科学版）,1994,30(4):1-7.

延边大学学报（社会科学版）

1998年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

再论O判断的换位——与王继权先生商榷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史