摘要
“章安故冶,闽越地”是闽越国曾经领有东瓯地的历史记录,而将它看成文献的错漏、或作为冶都在浙南的依据,都是对《后汉书·郡国志》的误解。自建元六年起,因东越王余善与越繇三居股的分裂,余善的割据“都城”与冶都已不再是一个地方,故以“东越王居保泉山”为据,将泉山地望作为冶都位置的旁证,完全歪曲了《汉书·朱买臣传》的原意。
出处
《厦门大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
北大核心
1998年第3期100-105,共6页
Journal of Xiamen University(A Bimonthly for Studies in Arts & Social Sciences)