期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
司法权与违宪审查制论的50年
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
司法权与违宪审查制论的50年户波江二莫纪宏译于敏校一前言日本国宪法引入违宪审查制度,赋予法院违宪审查权就要经过50年了。此间,提起了许多宪法案件,法院也作出了各种各样的宪法判断。学说上对法院行使违宪审查权的应有状态也从各种各样的角度进行了探讨。①分...
作者
户波江二
莫纪宏
于敏
机构地区
日本筑波大学
出处
《环球法律评论》
1997年第1期32-41,共10页
Global Law Review
关键词
违宪审查制
宪法诉讼
抽象的违宪审查
最高法院
违宪审查权
司法权
违宪审查制度
宪法案件
宪法法院
立法裁量论
分类号
D931.36 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
31
引证文献
5
二级引证文献
25
同被引文献
31
1
张颖杰,李茂华.
刑法谦抑性思想溯源[J]
.南华大学学报(社会科学版),2006,7(5):58-60.
被引量:4
2
安东尼.梅森.
联邦制国家宪法法院的地位与作用———对于澳大利亚与美国的比较研究[J]
.比较法研究,1998,12(4):63-82.
被引量:2
3
张明楷.
论刑法的谦抑性[J]
.法商研究,1995,13(4):55-62.
被引量:502
4
陈兴良.
刑法谦抑的价值蕴含[J]
.现代法学,1996,18(3):14-25.
被引量:190
5
夏勇.
犯罪本质特征新论[J]
.法学研究,2001,23(6):3-21.
被引量:37
6
储槐植,薛美琴.
刑法谦抑——由一则建议稿引发的思考[J]
.云南大学学报(法学版),2005,18(3):1-7.
被引量:24
7
童之伟,姜光文.
日本的违宪审查制及其启示[J]
.法学评论,2005,23(4):110-117.
被引量:13
8
彭泽君.
日本刑法中的可罚的违法性理论及其对我国的借鉴[J]
.法学评论,2005,23(6):126-133.
被引量:18
9
彭新林.
可罚的违法性理论探究[J]
.甘肃联合大学学报(社会科学版),2006,22(3):52-55.
被引量:3
10
张颖杰.
论刑法谦抑之本质[J]
.北京理工大学学报(社会科学版),2006,8(5):39-42.
被引量:5
引证文献
5
1
杨积讯.
从同美国的比较中看日本的违宪审查制[J]
.河北青年管理干部学院学报,2003,15(1):70-72.
2
谢进杰,石静,王斌.
作为宪政实践机制的合宪性审查[J]
.行政与法,2005(11):104-106.
被引量:2
3
曾艳.
浅析宪法诉讼某些基本概念[J]
.金卡工程(经济与法),2010,14(4):118-118.
4
刘淑珺.
日本刑法学中的谦抑主义之考察[J]
.刑事法评论,2008(1):278-315.
被引量:23
5
吴延溢.
宪法监督模式差异性的成因分析[J]
.河北法学,2003,21(6):19-23.
二级引证文献
25
1
陈兵,颜晓闽.
“托管造林”法律关系研究及展开——兼论美国最高法院1946年霍伊案[J]
.西北农林科技大学学报(社会科学版),2010,10(3):101-105.
被引量:2
2
张宇琛.
刑法谦抑与中国刑事法治——1995-2009刑法谦抑问题研究综述[J]
.法制与社会(旬刊),2010(21):9-11.
被引量:2
3
刘艳红.
“风险刑法”理论不能动摇刑法谦抑主义[J]
.法商研究,2011,28(4):26-29.
被引量:153
4
米铁男.
非法获取计算机信息系统数据罪中刑法谦抑性原则之考量[J]
.学术交流,2012(6):40-43.
被引量:3
5
韩瑞丽.
刑罚有限性原因新论[J]
.学术探索,2013(1):93-97.
6
王水明.
足球特殊主体赌球入刑必要性研究[J]
.体育学刊,2013,20(3):50-54.
7
黄兰松,汤唯.
立法的合宪性评估[J]
.山东工商学院学报,2013,27(5):109-113.
被引量:1
8
闫联飞.
刑法谦抑价值视域下的“亲告罪”范围研究[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2016(1):39-41.
9
林寿优.
谦抑维度下“作弊入刑”的厘清与扬弃[J]
.广西政法管理干部学院学报,2017,32(1):54-57.
10
敦宁,黄云波.
代替考试罪与微罪立法趋势[J]
.保定学院学报,2017,30(4):63-68.
1
莫纪宏.
日本违宪审查制度的基本特征[J]
.新疆人大,2003,0(5):39-41.
被引量:1
2
吴迪.
宪政民主的中国化[J]
.大学教育,2014(13):11-13.
3
马铮.
宪法司法化浅议[J]
.广东法学,2003(2):18-22.
4
张弦.
美法宪法监督透视[J]
.兰州学刊,1999(6):39-41.
被引量:5
5
谭波,夏自军.
论中国违宪审查制的模式选择与法院改革[J]
.中共郑州市委党校学报,2007(4):117-119.
6
杨积讯.
从同美国的比较中看日本的违宪审查制[J]
.河北青年管理干部学院学报,2003,15(1):70-72.
7
崔海滨.
论违宪审查制与和谐社会建设[J]
.济宁学院学报,2009,30(1):84-87.
8
盛正德.
建立违宪审查制度依法治国需要[J]
.经济与法,2000(3):4-5.
9
马铮.
试论宪法司法化[J]
.肇庆学院学报,2003,24(6):25-29.
被引量:1
10
侯军.
谈违宪审查制[J]
.山东干部函授大学学报,2005(8):50-50.
环球法律评论
1997年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部