期刊文献+

美国诉穆希克案:从行政法角度评论联邦量刑指南推翻司法解释的能力 被引量:1

原文传递
导出
摘要 美国诉穆希克案:从行政法角度评论联邦量刑指南推翻司法解释的能力[美]约翰·P·朱登蒋隽译王雨铃校理查德·李·穆希克承认因贩卖①迷幻药(LSD)②触犯《美国法典》第18编第841条第1款第1项和第846条而有罪。穆希克用被称之为载体媒介的吸墨纸包贩毒...
出处 《环球法律评论》 1997年第2期95-,97+99+101+103+96+,共10页 Global Law Review
  • 相关文献

同被引文献8

  • 1周道鸾.论司法解释及其规范化[J].中国法学,1994(1):88-97. 被引量:54
  • 2孙春雨.中美量刑机制比较研究[J].时代法学,2005,3(2):53-58. 被引量:10
  • 3Thomas W. Hutchison,Peter B. Hoffman Deborah,Young Sigmund G. Popko. Federal Sentencing Law and Practice[Z]. Thomson West, 2003:1-5.
  • 4Mistretta v. United States[DB/OL]. [2011-01-16] http: // www. oyez. org/cases/1980-1989/1988/ 198887_7028.
  • 5Blakely v. Washington[DB/OL]. [2011-01-16]http ://www. oyez. org/cases/2000-2009/2003/2003_ 02_1632.
  • 6United States v. Booker[DB/OL].[2011-01-16]http://www, oyez. org/cases/2000-2009/2004/2004_04_104/.
  • 7方流芳.罗伊判例中的法律解问题[M]∥梁治平.法律解释问题.北京:法律出版社,1998:269-314.
  • 8袁明圣.司法解释“立法化”现象探微[J].法商研究,2003,20(2):3-12. 被引量:160

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部