摘要
在我国雕版印书史上,明代徽州刻本踞有相当重要的地位。明人谢肇浙曾评论当时各地的刻本书籍说:“宋时刻本以杭州为之,蜀本次之,福建最下。今杭州不足称矣,金陵、新安、吴兴三地剞劂之精者,不下宋板。”明人胡应麟也曾持有这样的议论:“余所见当今刻本,苏、常为上,金陵次之,杭又次之。近湖刻、歙刻骤精,遂与苏、常争价。”谢、胡都是明万历时代的学者,他们对当时情况的概述和评价,可信程度自然较强。明季刻书,初期较少。
出处
《社会科学战线》
1986年第3期341-346,255,共7页
Social Science Front