期刊文献+

关于文学研究的通信

原文传递
导出
摘要 中国社会科学院文学研究所科研处: 五月来信,收到半年之久,迟迟未复,是因为没有什么新鲜的、具体的意见。又承催询,就从一个文学创作者——也是文学研究、文学评论的热诚读者的角度,说一点可能是大而不当的,但却是我真实的感想吧。党和人民要求我们拿出好的精神产品,拿出高质量的研究成果。作为马克思主义者,不能不想起,“马克思认为自己的最好的东西对工人来说也还不够好,他认为给工人提供不是最好的东西,那就是犯罪”! 你们,属于中国社会科学院的文学研究所,是我们国家对文学理论、文学史和文学创作、文学批评现状进行科学研究的高级研究机构。衡量你们拿出的东西是好的、比较好的或不够好的,唯一标准就是科学水平的高低。要求科研机构、科研人员提高研究成果和全部研究工作的科学水平,这不是同义反复似的多余的话么?
作者 邵燕祥
出处 《文学评论》 1986年第2期135-137,共3页 Literary Review
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部