期刊文献+

朱学在明代的流变与王学的缘起 被引量:2

原文传递
导出
摘要 自朱熹集北宋以来的理学大成之后,所谓朱学,大体已成体系。其后朱熹等人的经传注说;在元代列为试子程式,开始成为官学,至明初又以钦定三部理学《大全》的形式,诏颁天下,成为统治阶级的正宗思想。可是,就朱学的思想来说,为什么反而越来越不景气?以致到了明代中期,一度为王学所掩代?而就王学来说,它又何以起于斯时?
作者 唐宇元
出处 《哲学研究》 1986年第9期70-75,共6页 Philosophical Research
  • 相关文献

同被引文献11

  • 1尹协理.简论薛瑄的“性”学[J].中州学刊,1991(3):61-65. 被引量:3
  • 2林月惠.《非(传习录)冯柯(求是编)析评》[J].台湾中国文哲研究集刊,2000,(16):375-446.
  • 3冯柯.《贞白五书·求是编》,丛书集成续编(第188册),台湾:新文丰出版公司1989年版,第703、775、776、777、703、703页.
  • 4张延玉等.《明史》(第24册),中华书局1974年版,第7222页.
  • 5黄宗羲.明儒学案[M].北京:中华书局,1985.191-192.
  • 6薛瑄.薛瑄全集[M].太原:山西人民出版社,1990..
  • 7王夫之.张子正蒙注[M].北京:中华书局,1975.
  • 8杨鹤.薛文清公年谱[M].北京:北京图书馆出版社,1999:614-618.
  • 9永塔,等.四库全书总目提要[M].海口:海南出版社.1999.
  • 10张岱年.薛瑄“性天通”的思想境界[J].运城学院学报,1990,11(S1):1-2. 被引量:5

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部