对河北本《现代汉语》复句部分几个问题的商榷

河北人民出版社出版的武占坤先生主编的《现代汉语》第七节复句部分,许多方面 的论述、讲解都是精当、确切的。但是,有时因用语的含混、举例的失当,个别地方似 有前后矛盾、解说不清之嫌。现提出几个自己学习时感到费解的问题,就教于编者和读 者。 1、复句定义与具体讲解: 两个或两个以上意义上相关联的单句,联合起来构成一个比较复杂的句 子,就是复句。（该书297页。着重号为引者加,下同） 复句的分句可以是各种类型的单句形式,但以主谓式为多。（该书474页） 把二者对照起来就会产生疑问:复句的分句到底是“单句”还是“单句形式”?复句 到底是由“单句”构成的,还是由“单句形式”构成的?如果“单句”和“单句形式” 两概念的内涵是相同的,或者是同一概念的不同表达形式,那么,定义与具体讲解 的不一致只能说是形异质同,可是,“单句”和“单句形式”两个概念的内涵偏偏不 同,这样,定义与具体讲解就有了出入,让读者依谁从谁呢?关于单句,该书的定义 是:“词和词组具有一定的语调,就叫单句”（296页）单句形式:是结构形式与一般 单句相同,而表义功能和语调不同于单句的一种结构形式。它基本上近似于张静先生所 说的“结构中心”。张静先生说:“这里所说的‘?