货币流通的正常标志只是一个状态概念吗?——与厉放、范棣同志商榷

货币流通的正常标志是什么?厉放和范棣同志提出:"货币流通的正常标志是一个状态概念。"(见《金融研究》1985年第三期,以下简称《状文》)。从研究标志本身的性质入手来研究货币流通状况,思路确实可取。但货币流通的正常标志是否如《状文》所说的那样,只是一个状态概念,我认为还是值得商榷的。货币流通状况是整个国民经济的综合反映,国民经济活动中各个因素的变化都在不同程度上影响着市场货币流通。由于这些影响因素的广泛性、复杂性和可变性,我们只依靠某些简单的数学模型或一些经验数据来判断货币流通的正常与否是行不通的。但这是不是说,数量比例就完全不能反映货币流通的状况,因而"没有必要煞费苦心去寻适度的货币流通量"呢?我看未必。任何事物或现象都有质和量两个方面的规定性。既然"状态是难以用一定的精确数量关系来表现的情况",那它只是反映事物在质方面的形态变化。但是。