审理公诉案件宣读被害人控告书并无不当

下载PDF

导出

摘要《法学季刊》1984年第1期刊登了罗志伦同志写的《审理公诉案件不宜宣读被害人控告书》一文。作者认为如在审理公诉案件时宣读被害人控告书,会“混淆公诉刑事案件中诉讼主体的职能作用”,并提出“按法庭审理程序,在开庭审理的辩论阶段,也不应宣读被害人的控告书。”对此,笔者不敢苟同,现提出商榷。首先,应当明确在公诉案件中被害人的诉讼地位是独立的。

作者罗书平

出处《现代法学》 1985年第1期78-78,共1页 Modern Law Science

关键词被害人公诉案件诉讼权利控告诉讼地位职能作用开庭审理检察机关诉讼主体刑事案件

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1王增良.依据事实,按法办事[J].临床精神医学杂志,2000,10(5):299-300. 被引量：3
2严以用权当心中有戒[J].宁夏人大,2015,0(6):3-3.
3欧阳平.在法律和制度的框架内严以用权[J].农业发展与金融,2015(11):88-89.
4徐经胜.单位行贿受贿也要按法论处[J].廉政瞭望,2006(8):38-39.
5各地人大开展“三严三实”第三专题学习研讨会[J].新疆人大,2015,0(11):22-22.
6陈洪波.试论地方性法规的效力[J].政治与法律,1986(2):33-37. 被引量：1
7曹桂云.浅谈事实劳动关系的成因及对策[J].黑龙江劳动保障,2003(2):28-29.
8李婷.论行政立法的民主参与[J].甘肃农业,2006(8X):87-87.
9语录:2009十大官腔[J].人生与伴侣（智慧）,2010(4):5-5.
10田烈斌.质量监督行政执法程序的现状与思考[J].轻工标准与质量,2005(5):43-43.

现代法学

1985年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

审理公诉案件宣读被害人控告书并无不当

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史