关于中国现代文学史上有争议的作家作品评价问题

本文以迄今学术界仍有较大争议的《新月》、《现代》作家群为例,阐明"有争议的作家"思想复杂,文学上有独特贡献,恰当肯定其历史地位,方能全面而又正确地,总结文学发展的历史规律.作者认为,对有争议的作家评价不当,是由于理论上"左"的偏颇造成,其表现是:在作家的思想与作品关系问题上,用对作家思想的分析代替对其作品的评价,用作家某一阶段的思想代替他一生的思想,用作家的政治态度来取代他的整个思想;在作品的生活内容与作品总的艺术价值的关系上,用作品题材作为评价作家作品的第一要义,势必对一批不以重大题材为内容而艺术上确有异彩的作品采取不公正态度;独尊现实主义或革命现实主义,对于其他文艺流派不恰当的贬抑以至否定.这些观点虽属一家之言,但发表出来,将会有助于展开争鸣、活跃学术空气.