摘要
我作为一个编辑,总是想和作者面谈,对稿件进行“面审”。这也许是我的怪脾气吧!可是,我也有我的道理。对于有的文章,只看其文字稿,总有点隔靴抓痒之感,总觉得没“摸”到作者的“底”,心里不踏实。而经过“面审”,心里就踏实些,熨贴些! 记得有一位医学工作者送来一篇关于医学科研战略的稿子,我就采取“面审”的办法。先看他的文章,冠冕堂皇的话一大堆,使人摸不着头脑;我就说,还是请你给我说说这篇文章的思路吧,他拿起文稿来,提纲挈领地讲述他的文章,事实上,还是没有离开他的文章的框架。我又说。
出处
《科学技术哲学研究》
1985年第2期71-72,共2页
Studies in Philosophy of Science and Technology