同被引文献59
-
1景汉朝,卢子娟.经济审判方式改革若干问题研究[J].法学研究,1997,19(5):4-35. 被引量：151
-
2尹西明,刘嘉瑞.反诉若干问题研究[J].河南财经政法大学学报,1999,26(4):22-28. 被引量：10
-
3张晋红.对反诉理论与立法完善的思考[J].法律科学（西北政法大学学报）,1995,17(3):71-74. 被引量：5
-
4沈宗灵.法 正义 利益[J].中外法学,1993,5(5):1-10. 被引量：53
-
5张卫平.民事诉讼基本模式：转换与选择之根据[J].现代法学,1996,18(6):4-30. 被引量：162
-
6张卫平.绝对职权主义的理性认知──原苏联民事诉讼基本模式评析[J].现代法学,1996,18(4):61-66. 被引量：19
-
7田平安.我国民事诉讼模式构筑初探[J].中外法学,1994,6(5):41-45. 被引量：46
-
8卢福祥.是反诉,还是抗辩——由本案引发的有关诉权的法理思考[J].中国律师,2002(6):63-64. 被引量：1
-
9房保国.论反诉[J].比较法研究,2002,16(4):73-78. 被引量：21
-
10张晋红.反诉制度适用之反思——兼论民事诉讼公正与效率的最大化融合之途径[J].法律科学,2002,20(5):96-103. 被引量：25
引证文献5
-
1廖军,解春.抵销与反诉——历史与价值的探讨[J].比较法研究,2005,19(1):43-57. 被引量：8
-
2毛建卫,崔艳丽.离子膜法技术在食品添加剂工业中的应用工艺探讨[J].杭州食品科技,2000(1):1-5.
-
3范卫国.民事速裁程序基础理论研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2012(2):105-108. 被引量：3
-
4徐昕.法国民事诉讼法律发达史及其理论意义[J].江西社会科学,2013,33(9):131-136. 被引量：4
-
5熊云辉.责任主义民事诉讼的证成——一种民事诉讼观念史的考察[J].南昌大学学报（人文社会科学版）,2021,52(1):55-64. 被引量：2
二级引证文献17
-
1陈幸欢,陆景亮.民事诉讼测谎隐性适用检视与包容性规制路径——以207份判决书为样本[J].法治论坛,2023(1):299-313.
-
2陈幸欢.噪声污染超标要件司法适用“两张皮”及破解[J].荆楚法学,2022(5):134-146. 被引量：2
-
3郭晓锋.反诉制度探究[J].河南公安高等专科学校学报,2007,28(2):82-85.
-
4庞小菊.论反诉的客观范围[J].湛江师范学院学报,2012,33(5):47-52. 被引量：1
-
5王婷婷.金融消费纠纷投诉处理机制研究[J].湖北社会科学,2013(2):137-141. 被引量：1
-
6庞小菊.论执行程序中的抵销[J].广东行政学院学报,2013,25(2):71-76. 被引量：7
-
7张敬.反诉制度研究[J].萍乡高等专科学校学报,2002,19(2):79-82. 被引量：4
-
8范伟红.论无主股权的法律性质[J].河南社会科学,2014,22(8):29-33.
-
9邢文豪,董岳巍,张赫.浅析大学生金融消费的安全机制[J].商场现代化,2014(24):124-124. 被引量：1
-
10汤少新,蔡肖文.日本民事诉讼的发展历程及对中国的民事诉讼立法的影响[J].科学与财富,2015,7(28):16-18.
-
1谢洛青,徐海梅.仲裁协议的法律效力[J].青岛大学师范学院学报,1998,15(4):22-23.
-
2常晶晶.浅析罗马法与日耳曼法的差异[J].商,2013(06Z):85-85.
-
3高晓松.欧洲国家的国旗[J].幸福（下）,2016,0(5):12-13.
-
4高晓松.欧洲国家的国旗[J].课外阅读,2016,0(4):48-49.
-
5江伟,徐继军.民事诉讼法典修订的若干基本问题[J].中国司法,2004(2):19-23. 被引量：4
-
6李靓.中西封建社会的立法权比较[J].中央政法管理干部学院学报,2001(3):47-51.
-
7怀銮.思想胜于利剑[J].徽州社会科学,2015,0(1):74-74.
-
8姚秀兰.唐律“民事责任”研究——兼与日耳曼法的比较[J].当代法学,2002,16(9):147-152. 被引量：1
-
9張衛平.关于《民事诉讼法》修改的若干问题[J].中国法律（中英文版）,2007(5):11-13. 被引量：1
-
10刘兰兰.罗马法与日耳曼法占有制度之比较[J].中华女子学院山东分院学报,2009(2):92-94. 被引量：1
;
