这起因“查卷”引发的行政诉讼案应如何处理?
被引量：3
出处
《行政法学研究》
CSSCI
1999年第3期91-92,共2页
ADMINISTRATIVE LAW REVIEW
同被引文献38
-
1程雁雷.论司法审查对大学自治的有限介入[J].行政法学研究,2000(2):33-36. 被引量：88
-
2温辉.受教育权可诉性研究[J].行政法学研究,2000(3):52-59. 被引量：50
-
3刘连泰.行政审判的能动性管窥:一个实证的分析[J].行政法学研究,2000(3):60-65. 被引量：2
-
4杨小君.正确认识我国行政诉讼受案范围的基本模式[J].中国法学,1999(6):48-53. 被引量：32
-
5薛珍.我国行政诉讼受案范围应予扩大[J].法学,1999(8):8-10. 被引量：11
-
6张淑芳.我国行政诉讼受案范围不宜扩大[J].法学,1999(8):11-12. 被引量：9
-
7杨小君.正确认识我国行政诉讼受案范围的基本模式[J].行政法学研究,1999(4):26-29. 被引量：13
-
8宋炉安.司法最终权——行政诉讼引发的思考[J].行政法学研究,1999(4):48-56. 被引量：21
-
9杨建顺.行政诉讼的界限及行政法学研究的课题[J].行政法学研究,1999(4):72-77. 被引量：12
-
10丁丽红.关于扩大行政诉讼对合法权益保护范围的思考[J].行政法学研究,1999(1):54-56. 被引量：16
二级引证文献86
-
1邵六益.行政诉讼的重心转移及其政法逻辑[J].中国延安干部学院学报,2021,14(3):109-121. 被引量：3
-
2龚向和,JIANG Lin(Translated).The Systematic,Fair and High-quality Development of the Right to Education in China[J].The Journal of Human Rights,2021,20(5):754-760.
-
3滕锐,XIANG Na(译).The Legal Guarantee of the Right to Education Perspective of Completing the Building a Moderately Prosperous Society in All Respects[J].The Journal of Human Rights,2020,19(5):603-619.
-
4刘洪阳.“程序性行政行为”的体系扰动及排除——以最高人民法院指导案例69号为讨论对象[J].南开法律评论,2022(1):89-100.
-
5张子凡.论反校园欺凌专项立法的必要性及建议[J].贸大法律评论,2021(1):100-110.
-
6魏文松.我国教育法治建设的核心内涵、实践历程与前景展望[J].现代教育管理,2021(1):100-106. 被引量：2
-
7霍翠芳,家小聪.农村留守儿童受教育权保障的历程检视与优化路向[J].教育理论与实践,2023,43(11):12-17. 被引量：2
-
8殷勤.论“程式化”行政诉讼的匡正——兼谈四级法院在行政纠纷解决中的定位[J].金陵法律评论,2021(1):159-176. 被引量：1
-
9管华.党领导教育立法的成就与经验[J].中国教育法制评论,2022(2):1-14.
-
10程雁雷,蒋艳.党领导新中国教育法治建设的进程、成就和经验[J].党内法规研究,2022(3):84-93. 被引量：1
-
1匡后鹏.重庆“为了明天·彩虹帮教”项目正式启动[J].青少年与法,2013(3):45-45.
-
2周健文.学习《教育法》 遵行《教育法》——关于学校权利义务的认识[J].长江工程职业技术学院学报,1995,12(3):1-3.
-
3顾华详.考生合法权利不受错误标准答案侵犯的法律保护[J].乌鲁木齐职业大学学报,1996,5(Z1):54-59.
-
4张家勇,陈美.当代美国青少年的生活和学习[J].当代青年研究,2002(5):51-53. 被引量：4
-
5苏霍姆林斯基.关于和谐的教育的一些想法（节录）[J].教育文摘,2009(11):8-9.
-
6项寿林.认真做好毕业鉴定工作[J].法律适用,1988(5):16-16.
-
7彭水英.浅谈女大学生怎样在择业中发挥优势[J].中国大学生就业,2000(2):38-39.
-
8晓秋.苏联研究生招生制度的特点[J].俄罗斯研究,1985(4).
-
9王丰.吕谢苏游 各有“霸道”[J].南方人物周刊,2007,0(7):36-38.
-
10王宏山.浅谈党校学员的学风与学绩[J].理论导刊,1991(2):29-31.
;
