期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
试析世界知识产权组织的争端解决机制
被引量:
3
下载PDF
职称材料
导出
摘要
近年来,知识产权纠纷的解决,除了通过传统的法院诉讼之外,以调解与仲裁为主的 A D R 方式得到了越来越多的应用,其中以 W I P O 所提供的争议解决机制最为典型。本文拟通过对 W I P O 机制的分析与探讨,归纳出其不同于传统国际商事仲裁或调解的特点,如更加注意对商业秘密的保护,更能促进侵权类纠纷的解决,能够有效解决因新科技所带来的新问题等等。笔者最终认为,应借鉴 W I P O 的经验,在我国知识产权纠纷解决中大力推广 A D R
作者
左冰
刘家瑞
机构地区
华东政法学院
出处
《华东政法大学学报》
1999年第1期57-62,共6页
Ecupl Journal
关键词
知识产权
仲裁
调解
WIPO
ADR
分类号
D913 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
12
引证文献
3
二级引证文献
10
同被引文献
12
1
季卫东.
程序比较论[J]
.比较法研究,1993,7(1):1-46.
被引量:731
2
王亚新.
论民事、经济审判方式的改革[J]
.中国社会科学,1994(1):3-22.
被引量:159
3
李扬.
WTO/TRIPs协议下知识产权国际争端解决机制特殊问题研究[J]
.法商研究,2004,21(5):97-102.
被引量:4
4
杨建红.
论调解协议的法律效力[J]
.仲裁与法律,2002(4):85-93.
被引量:1
5
冯术杰.
试论WTO争端解决机制在TRIPs协议国内实施领域的局限性——对于发展中国家国内知识产权法实施阶段的争端考察[J]
.环球法律评论,2006,28(3):361-371.
被引量:7
6
胡加祥,李鑫.
世贸组织争端解决机制中的补偿问题研究——以发展中国家为视角[J]
.河南社会科学,2008,16(1):117-120.
被引量:5
7
何兵.
纠纷解决机制之重构[J]
.中外法学,2002,14(1):1-44.
被引量:57
8
斋藤优,李学英.
知识产权制度的国际政治经济学——霸权的基础从资本转向科学技术——[J]
.世界研究与发展,1991,13(2):35-41.
被引量:8
9
贺小勇.
WTO裁决执行与否的法律机理[J]
.法学,2015(3):116-123.
被引量:11
10
银红武.
拒绝履行之ICSID裁决的解决路径[J]
.国际经贸探索,2016,32(5):73-86.
被引量:5
引证文献
3
1
尹力.
现代商事调解兴起探源[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2004,7(1):454-467.
2
谢冠斌.
构建专利行政处理之仲裁机制的建议[J]
.北京仲裁,2012(4):1-13.
被引量:1
3
何艳.
涉公共利益知识产权投资争端解决机制的反思与重构[J]
.环球法律评论,2018,40(4):152-169.
被引量:9
二级引证文献
10
1
俞风雷,初文祺.
我国专利纠纷仲裁制度研究[J]
.中国发明与专利,2018,15(8):92-97.
被引量:2
2
徐树.
国际投资条约下知识产权保护的困境及其应对[J]
.法学,2019(5):88-102.
被引量:7
3
何华.
知识产权保护的安全例外研究由《TRIPs协定》第73条展开[J]
.中外法学,2019,31(3):817-839.
被引量:15
4
鹿璐.
探究“一带一路”国际投资争端解决机构的创建[J]
.法制与经济,2019,28(6):117-118.
被引量:2
5
王翀,周旺.
浅论我国知识产权多元纠纷解决机制的完善[J]
.法制博览,2018(36):62-63.
6
何悦涵.
投资争端解决的“联合控制”机制研究--由投资争端解决机制的改革展开[J]
.法商研究,2020,37(4):143-157.
被引量:10
7
高岩,李发展.
非诉讼多元化解机制研究——以法院外调解为视角[J]
.社科纵横,2020,35(10):97-101.
被引量:2
8
董新凯.
论知识产权保护的“公正合理”标准[J]
.学术界,2023(4):89-103.
被引量:1
9
张惠彬,何易平.
WTO上诉机构停摆背景下国际知识产权纠纷解决的出路——基于ISDS实践的分析[J]
.国际经济法学刊,2023(3):127-142.
10
梁金马,石巍.
知识产权国际争端解决机制的纵向论坛转移研究[J]
.科技与法律(中英文),2023(5):97-105.
1
吴伟央.
证券行业纠纷解决机制的程序正当性——以美国的交易所调解与仲裁程序为中心[J]
.仲裁研究,2013(2):23-35.
2
陈文华.
调解与仲裁中的状况性因素[J]
.政法学刊,2011,28(5):17-21.
3
陈文华.
调解与仲裁中的状况性因素[J]
.广东法学,2011(6):58-62.
4
詹丽.
行政调解与仲裁调解的结合——构建专业的调解中心[J]
.科学时代,2013(3).
5
刘海平.
试论仲裁机制中的调解制度[J]
.法制与社会(旬刊),2011(13):29-30.
被引量:2
6
谢佑平,陈奋.
论我国《刑事诉讼法》修改的基本方向[J]
.中国司法,2009(12):17-22.
7
梅宏,高洁璞.
美国非诉讼纠纷解决机制及其对我国的启示[J]
.北京仲裁,2009(2):37-50.
被引量:2
8
李红枫.
浅析香港和中国内地对劳动争议处理的异同[J]
.劳动和社会保障法规政策专刊,2012(6):54-55.
9
沈博.
中国贸促会江苏调解中心的历史沿革及未来展望[J]
.法制与社会(旬刊),2013(16):187-188.
10
曾建国.
调解与仲裁相结合——一种处理商务争议的新方式[J]
.国际市场,2001(6):36-37.
华东政法大学学报
1999年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部