群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究
被引量：134
出处
《比较法研究》
CSSCI
北大核心
1999年第2期227-244,共18页
Journal of Comparative Law
同被引文献910
-
1林少伟,杜星宇.中国式证券集团诉讼退出制检视与重构[J].证券法苑,2021(1):388-417. 被引量：4
-
2苏伟康.证券集体诉讼中的原告适格论——以2020年新修《证券法》第95条第3款为中心[J].证券法苑,2020(2):59-82. 被引量：4
-
3焦津洪.我国证券集体诉讼的制度创制与初步实践研究[J].中国法学,2023(3):182-202. 被引量：12
-
4彭冰.证券特别代表人诉讼第一案述评——关于康美药业虚假陈述案的程序性分析[J].金融法苑,2022(1):3-32. 被引量：6
-
5叶林.试点期间特别代表人诉讼案件选取应考量的因素[J].投资者,2020(4):78-83. 被引量：3
-
6刘俊海.上市公司独立董事制度的反思和重构——康美药业案中独董巨额连带赔偿责任的法律思考[J].法学杂志,2022,43(3):1-27. 被引量：35
-
7齐树洁.环境诉讼与当事人适格[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(3):1-7. 被引量：12
-
8高文盛,钟和艳.我国代表人诉讼制度的完善[J].中国矿业大学学报（社会科学版）,2003,5(4):37-42. 被引量：1
-
9汪太贤.论中国法治的人文基础重构[J].中国法学,2001(4):7-19. 被引量：60
-
10彭亚奴,王刚.群体诉讼中的当事人适格的法理分析——兼评我国代表人诉讼中当事人制度及其完善[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2004(3):113-116. 被引量：3
引证文献134
-
1鲍彩慧.证券私人诉讼机制的现实问题与实践因应[J].投资者,2020(1):71-86. 被引量：2
-
2杨峰,王梅翠.群体性纠纷解决机制研究——以完善群体性纠纷诉讼解决机制为视角[J].楚天法治,2018(24):22-22.
-
3黄春英,范晓娜.完善我国群体诉讼制度的若干思考[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2006(4):106-109. 被引量：2
-
4齐树洁.论我国环境纠纷诉讼制度的完善[J].河南省政法管理干部学院学报,2007,22(1):136-142. 被引量：3
-
5高文盛,钟和艳.我国代表人诉讼制度的完善[J].中国矿业大学学报（社会科学版）,2003,5(4):37-42. 被引量：1
-
6钟志勇.论证券民事侵权诉讼的性质与价值[J].内蒙古农业大学学报（社会科学版）,2003(3):42-44.
-
7杨峰.美国集团诉讼及其对完善我国证券侵权群体诉讼制度的借鉴意义[J].福建政法管理干部学院学报,2002,4(4):14-17. 被引量：9
-
8李战,张琴.论我国消费者群体诉讼制度的构建——从小额多数侵权纠纷解决的角度思考[J].东南大学学报（哲学社会科学版）,2012,14(S1):110-114. 被引量：6
-
9周瑞壬,张婧,翁国和.浅析消费者隐形损害赔偿基金制度[J].山东社会科学,2011(S1):35-36.
-
10陈志超.探析证券法上民事责任的诉讼实现机制[J].财经理论与实践,2002,23(S2):152-154. 被引量：2
二级引证文献808
-
1肖峰.论我国行政机关环境公益诉权配置的困境与优化[J].中国行政管理,2021(3):76-83. 被引量：3
-
2林少伟,杜星宇.中国式证券集团诉讼退出制检视与重构[J].证券法苑,2021(1):388-417. 被引量：4
-
3王洋.债券受托管理人的诉讼地位困境及新《证券法》的应对——以太合汇公司诉众富公司案为视角[J].证券法苑,2020(2):83-114. 被引量：2
-
4郭雳.证券集团诉讼的功用与借鉴——一个基于现实的批判性解读[J].证券法苑,2019(3):1018-1042. 被引量：3
-
5郑乾.特别代表人诉讼择案环节优化的可行路径[J].证券法律评论,2022(1):508-524. 被引量：1
-
6赵金龙,康铭.证券特别代表人诉讼中投服中心选案基点与依据之探讨[J].证券法律评论,2022(1):488-507.
-
7段厚省,张宁.特别代表人诉讼四题初探[J].证券法律评论,2022(1):465-487.
-
8周伟,肖强,付强.投资者保护视野下债券虚假陈述责任纠纷研究[J].证券法律评论,2020(1):422-438.
-
9吴俊.民事公益诉讼的实体性分析[J].国家检察官学院学报,2023,31(3):57-72. 被引量：9
-
10黄忠顺.间接利害关系人诉讼实施权配置模式[J].国家检察官学院学报,2021(2):162-176. 被引量：5
-
1相庆梅.诉讼担当和诉讼信托关系之分析[J].现代商业,2009(9):283-283. 被引量：1
-
2杨丽丹.公诉转自诉制度的几个问题[J].卷宗,2013,3(11):424-425.
-
3孙午生.“公共利益”作为诉讼标的之正当性及其诉讼担当[J].天津法学,2014,30(4):27-32. 被引量：4
-
4常廷彬.试论执行力主观范围的扩张[J].法治论坛,2010(1):203-215. 被引量：7
-
5李娟.论民事诉讼当事人制度[J].法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2014(2Z):217-217. 被引量：1
-
6汤维建,刘静.为谁诉讼 何以信托[J].现代法学,2007,29(1):168-176. 被引量：24
-
7王峰.我国代位诉讼之理论依据分析[J].新乡学院学报（社会科学版）,2012,26(5):52-54.
-
8沈玉堂.简议检察机关提起民事公益诉讼若干问题[J].河南广播电视大学学报,2008,21(3):29-31. 被引量：3
-
9李德恩.诉讼担当的理论推演与现实环境[J].吉首大学学报（社会科学版）,2009,30(3):87-92. 被引量：6
-
10王峰.我国债权人代位诉讼的理论依据[J].长春理工大学学报（社会科学版）,2012,25(11):35-37. 被引量：1
;
