出处
《河北法学》
1998年第1期65-66,共2页
Hebei Law Science
同被引文献14
-
1刘奕君.强制辩护制度之法解释学分析与本土化改革[J].中国刑事法杂志,2021(3):160-176. 被引量：5
-
2刘奕君.强制辩护制度之类型化分析与本土化实践——以认罪认罚从宽制度为切入点[J].当代法学,2021,35(6):133-143. 被引量：6
-
3李云虹.法律援助,果实依然青涩[J].法律与生活,2003(18):8-11. 被引量：4
-
4陈学权.死刑复核程序中的辩护权保障[J].法商研究,2015,32(2):44-54. 被引量：15
-
5顾永忠.律师辩护全覆盖试点:具有历史意义的创新之举[J].中国司法,2017(11):39-40. 被引量：4
-
6段厚省.远程审判的程序正当性考察——以交往行为理论为视角[J].政法论丛,2020(2):113-126. 被引量：38
-
7洪浩,朱良.论检察机关在刑事审前程序中的主导地位[J].安徽大学学报（哲学社会科学版）,2020,44(4):70-77. 被引量：20
-
8陈卫东,安娜.认罪认罚从宽制度下律师的地位与作用 ——以三个诉讼阶段为研究视角[J].浙江工商大学学报,2020(6):71-85. 被引量：19
-
9贝金欣,谢澍.司法机关调取互联网企业数据之利益衡量与类型化路径[J].国家检察官学院学报,2020,28(6):128-142. 被引量：14
-
10韩旭.自行辩护问题研究[J].当代法学,2021,35(1):37-48. 被引量：10
二级引证文献5
-
1滕丽娜.英国刑事法律援助制度的现状及其启示[J].福建政法管理干部学院学报,2009,11(4):47-51. 被引量：9
-
2方飞霞,季春晖.法律援助的资金来源及其管理问题研究[J].浙江万里学院学报,2007,20(3):96-98. 被引量：1
-
3沈红卫,张妹.高校法律援助机构教育功能实现的障碍及消解[J].中南林业科技大学学报（社会科学版）,2010,4(1):60-63. 被引量：8
-
4冯祥武.我国法律援助资金制度中的问题与对策分析[J].天津法学,2010,26(2):28-34. 被引量：6
-
5董家友,刘思培.比较法视野下的法律援助制度改革与完善——以律师职业趋向与路径优化为背景的展开与分析[J].经济研究导刊,2012(24):259-260. 被引量：2
-
1郭明文.论刑事法律援助模式[J].江西农业大学学报（社会科学版）,2004,3(1):115-118. 被引量：1
-
2刘瑜.从李某某案看私人律师[J].民主与法制,2013(30):17-19.
-
3谢佑平,吴羽.公设辩护人制度的基本功能——基于理论阐释与实证根据的比较分析[J].中国检察官,2013(5):74-74. 被引量：1
-
4殷来.透视美国联邦监狱[J].书摘,2008,0(10):49-51.
-
5吴四江.我国刑事法律援助制度的规范化[J].江西社会科学,2002,22(4):205-207. 被引量：5
-
6洪.国际法律界的新难题——星际立法[J].法学,1985(10):11-11.
-
7苏晋平.关于我国刑事法律援助模式选择的探讨[J].法制与社会（旬刊）,2015,0(1):109-110.
-
8蒋巧云.私人律师走进普通职工家庭[J].兵团工运,2007,0(1):49-49.
-
9谢石松.在美国境内调查取证时可能采取的方式[J].人民司法,1989(4):40-41.
-
10冯建红.陈旭：刘晓庆的私人律师[J].方圆,2014(3):26-29.
;
