代理激励和声誉扭曲——市场风险监管中VAR法同预先承诺方案的效果比较被引量：2

下载PDF

导出

摘要银行监管问题是各国银行界所关注讨论的一个主要问题.本文论述了西方银行监管的最新理论——预先承诺资本方案同内部模型法的特点以及在代理问题和声誉扭曲方面的差异,同时论述了未来银行监管的发展趋势.

作者赵永伟

机构地区中山大学管理学院

出处《金融经济学研究》 1999年第6期6-10,共5页 Financial Economics Research

关键词银行监管预先承诺资本要求

同被引文献16

1何自云.激励相容的银行监管[J].财经科学,2004(S1):104-107. 被引量：7
2蒋海,萧松华,齐洁.金融监管效率的基石:激励相容的监管机制[J].当代经济科学,2004,26(4):15-20. 被引量：17
3吴文英.引入VaR方法,完善银行监管法规的审慎经营规则[J].农金纵横,2004(3):38-41. 被引量：1
4金雪军,李红坤.规制理论演进与商业银行规管[J].济南金融,2004(10):3-5. 被引量：3
5鲁志勇,于良春.银行激励相容监管的机制设计[J].经济理论与经济管理,2005,25(5):20-22. 被引量：13
6徐卫国.银行业激励相容监管问题研究[J].浙江金融,2005(8):12-15. 被引量：6
7金雪军,李红坤.国际银行业监管标准嬗变途径分析[J].金融教学与研究,2005(4):8-10. 被引量：5
8黄辉.《巴塞尔协议》的演变:银行监管新问题与新对策[J].环球法律评论,2006,28(1):100-106. 被引量：10
9[2]Kupiec.Techniques for Verifying the Accuracy of Risk Measurement Models[J].The Journal of Derivatives,1995.
10[3]Jackson,Perraudin,Maude.Bank Capital and Value at Risk[J].Journal of Derivatives,1997.

金融经济学研究

1999年第6期

内容加载中请稍等...