信用证欺诈情况下法院发布止付令的合法性问题研究
被引量：4
出处
《当代法学》
1999年第4期55-59,共5页
Contemporary Law Review
同被引文献18
1 王爱平.欺诈情形下信用证法律冲突的解决[J] .武汉大学学报（人文科学版）,1999,53(3):91-93. 被引量：1
2 王爱平.跟单信用证中“欺诈例外”的理论依据、适用条件及程序[J] .法学评论,1999,17(2):107-111. 被引量：15
3 李群星.略论跟单信用证欺诈中开证行的权利和义务[J] .法学评论,1998,16(3):106-108. 被引量：5
4 林迅.信用证单据欺诈中的银行责任[J] .法律科学（西北政法大学学报）,1993,15(6):49-54. 被引量：2
5 何波.信用证交易中的欺诈例外[J] .法学研究,2002,24(2):81-94. 被引量：29
6 The Uniform Customs and Practice for Documentary Credits, Publication NO.500, 简称 UCP500,ICC Publication No.500,1993 Revision in force as of January 1,1994.
7 Lovenfeld: International Economic Vol.1 (1987).
8 S Stevens & Sons:The Law and Practice of International Trade (9thEdition), 1990.p.400.
9 王江雨.《信用证交易原理及其法律性质研究》[A]..《民商法论丛》第11卷[C].法律出版社,1999年版.P113.
10 约翰·罗尔斯著 刘群译.《正义论》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第1-2页.
二级引证文献37
1 韩超,熊祯.信用证欺诈例外原则下的银行权利义务分析[J] .重庆工商大学学报（社会科学版）,2004,21(6):124-127. 被引量：2
2 董刚.信用证欺诈例外原则及其适用[J] .商业研究,2005(8):145-147.
3 冯忠明,李晓英,陈杨.信用证独立性原则的困境与出路[J] .云南财贸学院学报,2005,21(2):86-91. 被引量：3
4 冯源.论信用证欺诈及其法律规制[J] .西北成人教育学院学报,2005(2):20-22.
5 张小娜.信用证独立性原则与欺诈例外原则的关系[J] .中国商界,2010(1):258-258.
6 肖良平,黄胜开.浅谈信用证欺诈例外原则的适用[J] .企业经济,2005,24(11):202-204.
7 郭晓洁.信用证的欺诈风险及对策[J] .商场现代化,2005(12):39-40. 被引量：4
8 刘能华,孙春辉.信用证欺诈例外制度与我国的司法实践[J] .江西财经大学学报,2006(1):87-90. 被引量：2
9 陶一波,薛香.浅论信用证欺诈之救济[J] .黑龙江对外经贸,2006(5):55-57. 被引量：1
10 张卿雅.简析信用证欺诈例外原则的适用[J] .五邑大学学报（社会科学版）,2006,8(2):75-78. 被引量：1
1 邓爱东.跟单信用证受益人的欺诈及救济[J] .国际经贸探索,2001,17(4):77-80. 被引量：3
2 梁莹莹.信用证欺诈例外在我国的司法实践[J] .辽宁公安司法管理干部学院学报,2007(3):65-66.
3 陆璐.论独立担保制度下的保全救济[J] .法学论坛,2016,31(2):31-37. 被引量：4
4 陆璐.信用证欺诈的认定标准与止付令下达依据——中、英、美不同法律视角的比较研究[J] .江海学刊,2014(3):216-220. 被引量：1
5 周华.论信用证欺诈下止付令的发布条件[J] .太原城市职业技术学院学报,2005(4):42-43.
6 兰敬,滕华.商事思维下出口信用保险合同纠纷的法律适用——以具体案例的解析为分析工具[J] .法制与经济,2016,25(3):116-119.
7 曾颖.刍议独立担保制度及其对我国的借鉴意义——以价值取向及风险防范为视角[J] .金卡工程（经济与法）,2010,14(3):228-230.
8 何晓冬.进口商申请法院签发止付令须谨慎[J] .合作经济与科技,2004(7):48-49.
9 张庆华.信用证项下的“止付令”[J] .中国外汇管理,2002(8):51-51. 被引量：1
10 刘成贺.信用证欺诈例外下银行的应对策略[J] .前沿,2011(10):114-118.
