期刊文献+

诗歌能挣脱语法的桎梏吗 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 曾经自信对语言能操纵自如的人们,在现代语言学的反思浪潮中,似乎已有点把持不住了:在被语言划定了的世界中,我们如何言说才不只是重复?利奇早就指出过“语言中的反创造性趋向:‘行话化’”,“这类行话可能会使我们对那种人为的简单化和类别化习以为常”,“行话取代了独立的思考。”由此引出了“到底是我们在说语言还是语言在说我们”的争议,一些不想被语言所言说的人举起了“挣脱语法的桎梏”的大旗,有人甚至扬言要“扭断文法的脖子”,似乎非如此不足以解几千年被奴役之愤恨。此举到底能否成功呢?我们不妨从理论和事实上来讨论。 先考察命题:挣脱语法的桎梏。其中包含了“语法=桎梏”的子命题,语法到底是桎梏,还是言语交流的坚实底座,只待我们仔细分析就能明白这个预设本身是个假命题。
作者 邹立志
出处 《当代修辞学》 CSSCI 1998年第1期28-29,共2页 Contemporary Rhetoric
  • 相关文献

参考文献1

共引文献18

同被引文献13

  • 1张辉.语言变异的本质与制约[J].福建外语,2000(2):1-5. 被引量:14
  • 2Bloom,Harold,et al.(ed.).20th Century American Literature,Vol.(2)[C].New York: Chelsea House Publishers,1986.Vol.
  • 3Cummings,E.E.Complete Poems 1913-1962 [Z].New.York:Harcourt Brace Jovanovich,Inc.,1972.
  • 4Docherty,Brian.e.e.cummings[A].In Clive Bloom & Brian Docherty (ed.).American Poetry: The Modernist Ideal[C].Macmillan,1995.
  • 5Drew,Elizabeth.Directions in Modern Poetry[M].New York:Gordian Press,1967.
  • 6Jakobson,Roman.Closing Statement: Linguistics and Poetics[A].In Thomas A.Sebeok(ed.).Style in Language[C].Cambridge,MA:The M.I.T.Press,1960.
  • 7Kiparsky,Paul.The Role of Linguistics in a Theory of Poetry[ A].In Donald C.Freeman ( ed.).Essays in Modern Stylistics[C].Methuen & Co.Ltd.,1981.
  • 8Leech,G.A Linguistis Guide to English Poetry[ M].Longman,1969.
  • 9Malamud,Randy.The Language of Modernism[M].Michi-gan:Ann Arbor.1989.
  • 10Mukarovsky,Jan.The Esthetics of Language[A].In Paul L.Gauvin(ed.).A Prague School Reader on Esthetics,Literary Structure,and Style[c].Wsahington:Georgetown University Press,1964.

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部