期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
批判美国刑事诉讼中非法取得的证据不得采证的规则
被引量:
8
原文传递
导出
摘要
当前,美国正着手坦率地正视和切实地检查在过去四十年中怀着满腔希望制定的各项政策所取得的成就和社会为此而付出的代价。关于经济和财政事务方面的这种重新评价已成为报纸上的头条新闻。这种从实际出发的重新评价,必须把社会所付出的巨大代价包括在内。
作者
马尔科姆·R·威尔基
刘赓书
出处
《环球法律评论》
1980年第3期11-18,共8页
Global Law Review
关键词
规则
证据
最高法院
宪法修正案
非法搜查
重新评价
除外
警察行为
被告人
警官
分类号
D90 [政治法律—法学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
33
引证文献
8
二级引证文献
15
同被引文献
33
1
傅宽芝.
违法证据的排除与防范比较研究[J]
.环球法律评论,1997,19(1):58-63.
被引量:39
2
J·大卫·赫斯切尔,刘赓书,李浩.
对美国和英国处理非法取得的证据的方法的比较[J]
.环球法律评论,1985,7(3):45-51.
被引量:8
3
史卫忠.
论刑事抗诉权与检察权、审判权的关系[J]
.中国刑事法杂志,1999(5):46-53.
被引量:7
4
约翰·鲍德温,迈克尔·麦康维尔,朱文英.
警察讯问和会见律师的权利[J]
.环球法律评论,1979,1(6):33-38.
被引量:2
5
熊秋红.
英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析[J]
.国家检察官学院学报,1997,5(2):53-58.
被引量:22
6
詹姆斯·菲利普,黄绍芬,李浩.
证据[J]
.环球法律评论,1984,6(2):47-53.
被引量:1
7
J·B·道森,刘赓书.
英联邦成员国对非法取得的证据采证问题的若干法律规定[J]
.环球法律评论,1983,5(4):28-36.
被引量:15
8
特德.杰斯特,李宗祥.
我们与犯罪作斗争一直失败[J]
.国外法学,1982(3):26-30.
被引量:24
9
宋英辉.
关于非法搜查、扣押的证据物的排除之比较[J]
.政法论坛,1997,15(1):99-105.
被引量:38
10
何家弘,王爱平.
强制性讯问录音录像推定规则[J]
.国家检察官学院学报,2015,23(3):105-114.
被引量:16
引证文献
8
1
杨晓东.
试论违法刑事证据的证据能力[J]
.当代法学,2002,16(4):67-69.
2
彭东.
论公诉职能中的刑事诉讼监督[J]
.国家检察官学院学报,2005,13(3):67-73.
被引量:7
3
余捷.
规则与裁量——英国非法证据处理方法之特色评析[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2006,27(6):176-181.
被引量:4
4
罗尔男.
非法证据排除规则的价值考量与理论基础[J]
.理论与改革,2007(5):119-121.
被引量:4
5
刘立霞,张晶.
简析美国警察非法搜查第三人取得证据的效力[J]
.时代法学,2008,6(5):95-102.
6
杨晓东.
试论违法刑事证据的证据能力[J]
.西南石油大学学报(社会科学版),2002(1):39-44.
7
吴立德.
论非法证据的取证价值[J]
.石油大学学报(社会科学版),2001,17(2):89-91.
8
王仲羊.
论我国证据使用禁止的畸严倾向——以讯问录音录像为视角[J]
.江西警察学院学报,2018(1):52-58.
二级引证文献
15
1
林喜芬.
论英国非法证据排除规则:衍生史与制度构型[J]
.宜宾学院学报,2007,7(8):68-72.
被引量:1
2
肖莉,宁松.
论人民检察院法律监督权的科学根据[J]
.安阳工学院学报,2008,7(1):26-29.
3
刘立霞,张晶.
简析美国警察非法搜查第三人取得证据的效力[J]
.时代法学,2008,6(5):95-102.
4
陈杰.
略论法律移植的本土化构建——以刑事诉讼非法证据排除制度为例[J]
.法制与经济,2008,17(22):24-25.
5
张永昌.
刑事审判法律监督视野下完善公诉制度的思考[J]
.法制与社会(旬刊),2009(32):64-65.
被引量:3
6
郑超明.
论非法证据排除规则的理论基础——以美国法的理论和判例为视角[J]
.知识经济,2011(17):36-37.
被引量:1
7
刘芯伯.
浅谈非法证据排除规则[J]
.企业导报,2011(20):143-144.
被引量:1
8
葛淑红.
浅析刑事诉讼非法证据排除规则[J]
.法制与经济,2014,23(13):30-32.
9
马岩,任能能.
英国非法证据排除制度介述与思考[J]
.法律适用,2015(3):12-18.
被引量:9
10
潘震,梁仁昌,黄琳,陈双玲.
刑事抗诉运行机制实证研究——以广西2016年刑事抗诉案件为分析蓝本[J]
.成都理工大学学报(社会科学版),2018,26(4):26-32.
被引量:1
1
刘翔,陈永革.
浅析美国刑事诉讼在宪法领域的新发展[J]
.南方论刊,2007(10):34-35.
2
杜宣辰.
浅析辩诉交易本土化[J]
.南方论刊,2011(12):43-44.
被引量:1
3
贾颜如.
论辩诉交易制度[J]
.改革与开放,2013(9):32-33.
4
高一飞.
选择陪审员有门道[J]
.大科技(天才少年图说百科)(B),2010(7):30-30.
5
方洁.
从控辩平衡视角看审查起诉阶段的证据开示 美国刑事诉讼证据开示制度的启发[J]
.中国检察官,2010(18):13-16.
被引量:4
6
胡钧凝.
辩诉交易在中国的适用[J]
.信阳农业高等专科学校学报,2009,19(4):26-28.
7
赖早兴.
美国刑事诉讼中的“排除合理怀疑”[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2008,26(5):161-167.
被引量:30
8
张文博.
美国刑事诉讼中的辩诉交易制[J]
.法学杂志,1991,12(3):41-42.
9
程进飞.
美国刑事推定效果研究[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2008,20(6):44-48.
10
姚剑.
美国刑事诉讼中的吓阻理论及对我国的启示[J]
.陕西行政学院学报,2008,22(3):106-108.
被引量:1
环球法律评论
1980年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部