期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
馮友兰先生所說的“共同利益”的实质是什么?
原文传递
导出
摘要
馮友兰先生坚持在一定的历史条件下,思想的超阶級性是真实的,不是欺骗。他向反对这种观点的人們提出了一个争辯的准则。他說:“如果一个阶级的利益,真是和普遍利益相一致或有一致之处,这个具有普遍性形式的思想就是真实的,不是虚伪的。如果不是这样,这种思想就是虚伪的,不是真实的。”这就是說,在馮先生看来,具有普遍性形式的思想其所以是真实的,乃是因为在阶級社会里。
作者
湯一介
孙长江
出处
《哲学研究》
1964年第6期32-44,共13页
Philosophical Research
关键词
普遍性
普遍利益
历史条件
马克思恩格斯
思想家
劳动人民
共同利益
进步意义
进步作用
奴隶主
分类号
B0 [哲学宗教—哲学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
0
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
1
李庆.
关于评价唯心主义进步作用的两点管见[J]
.南开学报(哲学社会科学版),1981(2):30-31.
2
邢賁思.
圣西門和傅立叶的社会学說及其历史观[J]
.哲学研究,1964(2):34-49.
被引量:1
3
人学研究应当坚持两个原则[J]
.思想政治课教学,2007(8):89-90.
4
方克立.
实质的分歧是什么?——答冯友兰先生[J]
.哲学研究,1963(6):56-69.
5
方琳.
荀子的人性论评析[J]
.南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报),2007,27(3):119-120.
6
路淑英.
西方哲学“怀疑论”探析[J]
.大同职业技术学院学报,2002,16(2):4-5.
7
馮其庸.
封建道德不能批判继承——与江峯同志商榷[J]
.哲学研究,1964(1):47-62.
8
梁志学.
评《德国哲学》第一辑[J]
.哲学研究,1987(1):72-74.
9
李宗桂.
评海峡两岸的董仲舒思想研究[J]
.哲学研究,1990(2):113-121.
被引量:1
10
冯友兰.
方克立同志和我的分歧[J]
.哲学研究,1963(5):59-62.
被引量:2
哲学研究
1964年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部