摘要
三江之說,聚訟千古,几無定論。其疑在中南二江,上則分流之地不可見,下則入海之道要多歧。古今说者、大都以書考書,推求文字;總之,求之于纸,未嘗求之以地,但博采于经说,未確證夫舊闻;宜其愈詳而愈惑也。要之。其歧由於蔡傅误取庾仲初揚都賦注,以松江,娄江,东江为三江;近世胡朏明破之,是也。而朏明所据,則‘伪鄭注’之说,以左合汉为北江。
出处
《安徽大学学报(哲学社会科学版)》
1933年第1期95-100,共6页
Journal of Anhui University(Philosophy and Social Sciences Edition)