期刊文献+

阶级分析的唯物辩证法——兼与陆德生同志商榷 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 任何一个阶级——无论是剥削阶级或被剥削阶级,自它产生的那天起,都有其政治与经济的两个方面。这两个方面的关系是:经济是第一性的,政治是第二性的;经济决定政治,政治又反作用于经济。在进行阶级分析时,必须对其政治与经济这两个方面进行既唯物又辩证的分析。马克思列宁主义的经典作家们就是这样做的。这里,我想谈谈自己在学习经典作家关于阶级分析理论中的一点体会,兼与陆德生同志商榷几个有关问题。一、各个阶级的经济地位是阶级分析的出发点各个阶级都是自己时代的经济关系的产物。
作者 戴清亮
出处 《江淮论坛》 1963年第4期22-26,共5页 Jiang-huai Tribune
  • 相关文献

同被引文献10

  • 1南哲文.阶级是纯粹的经济范畴吗?——与戴清亮同志商榷[J].江淮论坛,1963(5):23-28. 被引量:1
  • 2池超波.怎样理解马克思主义的阶级分析方法——与李其驹同志商榷[J].江淮论坛,1963(5):29-33. 被引量:1
  • 3李其驹:《关于过菠时期阶校和阶扳斗争的几个理论问题》,《江汉学报》1963年第5期.
  • 4吴燥:《从列宁关于阶赧的定义戡过渡时期的阶极和阶极斗争》,《经济研究动态》1963年第2期.
  • 5刘享清、邓虎林:《坚决贯彻党在农村中的阶极路彼》,《争鸣》1963年第10期.
  • 6菠仲宜:《关于社会主义时期阶极与阶极斗争的几个问题》,《经济研究动态》1963年第2期.
  • 7梁嶂的文章《社会主只就是消灭阶版》发表在《争鸣》1963年第7期.
  • 8陶白,《关于过渡时期的阶毅斗争》发表在《江海学刊》1963年第2期.
  • 9《经济研究动态》1963年第2期.
  • 10《经济研究动态》1963年第2期.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部