期刊文献+

应该如何评价脂砚斋 被引量:1

原文传递
导出
摘要 《花城》一九七九年第三期发表了徐迟同志的《如何对待脂砚斋》一文。徐文赞成前人研究《红楼梦》的一个假说,即曹雪芹生前就已经写完了一百二十回。在这个假说的基础上,徐文又大胆地提出了一个新的假说:后四十回是脂砚斋把它删掉了,藏起来了,或曰“迷失”了。这个判断虽没有太多的根据,作为一种假说提出,倒也未尝不可。但徐迟同志对脂评一笔骂倒,说脂砚斋“庸俗、浅薄、恶劣、凶狠”;脂评“写得庸俗不堪,一塌糊涂,又无聊,又蹩脚”、“思想空虚,立场反动,态度暖昧,肉麻当有趣。”这些观点我们却实在不敢苟同。
作者 干朝端
出处 《红楼梦学刊》 1981年第4期157-162,共6页 Studies on "A Dream of Red Mansions"
  • 相关文献

同被引文献48

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部