摘要
这些年来,在林彪、“四人帮”的反动路线影响下,反应在中国农民战争史的研究工作中,存在着一种十分严重的倾向,其中最令人难以理解的是长期以来形成的一个公式:“伪降”就是投降。这样把“伪降”与投降完全等同起来,抹杀了两者之间的区别,所产生的后果是敌我不分,把不少的农民军领袖推到了敌人的一边。如张献忠在谷城的那段历史,有人硬说他在谷城接受招抚就是投降。 本文试图就张献忠在谷城的“伪降”问题,作一个初步的探索,供大家讨论。
出处
《首都师范大学学报(社会科学版)》
1979年第2期68-70,67,共4页
Journal of Capital Normal University:Social Science Edition