期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

是“农民的局限性”吗?——驳《水浒》研究中的一个谬论

下载PDF

导出

摘要《水浒》是一部歪曲农民起义,歌颂投降派的反面教材。宋江这个“自幼曾攻经史,长成亦有权谋”的地主分子,钻进梁山农民起义军内部,排挤晁盖,篡夺领导权,推行投降路线,最后葬送了梁山革命事业。宋江这个反面教员是宋元时期的统治阶级对农民起义进行“招安”活动的产物。

机构地区山师中文系<水浒>评论组

出处《文史哲》 1975年第4期44-48,共5页 Literature,History,and Philosophy

关键词农民起义军地主阶级统治阶级阶级调和论路线革命事业领导权忠君思想阶级斗争封建社会

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1马积高.是批判还是歌颂——评《水浒》研究中的阶级调和论[J].湖南师范大学社会科学学报,1975,4(4):44-47.
2梁效.评《水浒》研究中的阶级调和论[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1975,13(5):57-63.
3吉林大学中文系<水浒>评论组.第一讲《水浒》的成书和版本[J].吉林大学社会科学学报,1975,15(S1):1-4.
4重视对《水浒》的评论[J].中山大学学报（社会科学版）,1975,15(5):5-7.
5傅季重.“一分为二”与“合二而一”是根本对立的吗?[J].社会科学,1979(1):42-46.
6重视对《水浒》的评论(短评)[J].延边大学学报（社会科学版）,1975,8(3):3-4.
7杨际平.“法家爱人民”的谎言掩盖不了严酷的历史真实[J].中山大学学报（社会科学版）,1977,17(6):76-81.
8陶思云.试谈鲁迅评《水浒》[J].山西师大学报（社会科学版）,1975,3(3):4-9.
9虞德懋,朱安平.两个阶级、两条路线的斗争岂容调和——评《水浒》研究中的阶级调和论[J].扬州大学学报（人文社会科学版）,1975(2):14-24.
10吴功正.略论《水浒》的政治倾向[J].文史哲,1975(4):18-22.

文史哲

1975年第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部