两种“焚书”两种性质不同的专政——学习《华德焚书異同論》札記

下载PDF

导出

摘要一九三三年,鲁迅发表了《华德焚书异同论》,深刻地分析了秦始皇和希特勒两种性质绝然相反的焚书,无情地揭露了国民党反动派攻击秦始皇,效法希特勒的卑鄙伎俩和险恶用心。今天学习这篇杂文,对于我们揭穿苏修和林彪尊儒反法,咒骂秦始皇,攻击我们的无产阶级专政的反动本质,有着深刻的现实意义。鲁迅在充分肯定了秦始皇的焚书之后指出,秦始皇的一系列进步措施是“大事业”,而希特勒的焚书完全是法西斯专政,目的在使人民“见不到光明”,“

作者孙吉香

机构地区山东师院中文系

出处《山东师范学院学报》 1975年第1期100-101,共2页

关键词林彪反革命秦始皇文化大革命希特勒无产阶级专政反动本质国民党法西斯专政鲁迅

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1张怀武.“八股之害甚于焚书”[J].共产党人,2008(12):52-53.
2夏子贤.秦代史学鈎沉[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,1987,17(3):105-111.
3冯光廉,刘增人.《华德焚书异同论》三题[J].山东师范学院学报,1978,23(1):34-40.
4魏绍馨.评秦始皇的历史作用——读鲁迅的《华德焚书异同论》[J].齐鲁学刊,1974(4):79-83.
5宋源.从秦始皇囚禁佛教徒谈起——学习儒法斗争史札记[J].山西师大学报（社会科学版）,1974,2(3):57-58.
6亦敏.书读百遍[J].中外文摘,2016,0(20):45-46.
7张世龙.论秦始皇“焚书”未“阬儒”[J].中国人民大学学报,1988,2(3):114-120. 被引量：1
8邓元煊.《华德焚书异同论》浅析[J].四川师范大学学报（社会科学版）,1974,1(2):105-110.
9胡义成.先秦法家对《诗经》的批判[J].江淮论坛,1982(4):69-73.
10张德明.学习鲁迅,正确评价秦始皇——读《华德焚书异同论》[J].延边大学学报（社会科学版）,1974,7(3):75-76.

山东师范学院学报

1975年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

两种“焚书”两种性质不同的专政——学习《华德焚书異同論》札記

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史