評“投降有理”论——批判《水浒》研究中关于招安问题的几种观点

下载PDF

导出

摘要《水浒》的要害是投降。“《水浒》这部书,好就好在投降。做反面教材,使人民都知道投降派。”如何评价“受招安”,即向地主阶级专政的总代表——皇帝投降的问题,长期以来是《水浒》研究中两条路线斗争的焦点。早在一九二九年,鲁迅先生就以鲜明的马克思主义阶级观点指出:“一部《水浒》。说得很分明:因为不反对天子,所以大军一到,便受招安,替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”远的不说。

机构地区山东师院中文系<水浒>评论组

出处《山东师范学院学报》 1975年第6期6-14,共9页

关键词农民起义军爱国主义思想两条路线斗争地主阶级阶级斗争学说农民革命统治者阶级专政毛主席反革命

分类号 C55 [社会学]

引文网络
相关文献

1辛培珍.开门办学就是好[J].新疆大学学报（哲学社会科学版）,1976,8(1):22-22.
2顾奎相.评判历史的唯一标准是历史实际[J].辽宁大学学报（哲学社会科学版）,1979,7(5):63-64.
3吴功正.略论《水浒》的政治倾向[J].文史哲,1975(4):18-22.
4吴重阳.泾渭分明不容混淆——驳“宋江的投降是农民局限性”的错误观点[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版）,1975,2(3):13-16.
5对反动文艺必须实行专政——荀况在文艺领域里对孟轲的斗争[J].华中师院学报（哲学社会科学版）,1975,14(1):68-73.
6怀霄.读《商君书·更法》[J].齐鲁学刊,1974(3):70-71.
7晓许.中文系讨论秦末农民起义的原因[J].天津师院学报,1974(2):16-16.
8肖蔚云.深入揭批“四人帮”,加强社会主义法制[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1978,15(3):58-64.
9欧阳健.重评胡适的《水浒》考证[J].学术月刊,1980,12(5):67-71. 被引量：1
10郑绚.把转变学生的思想放在学校一切工作的首位[J].中央民族大学学报（哲学社会科学版）,1975,2(2):22-26.

山东师范学院学报

1975年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

評“投降有理”论——批判《水浒》研究中关于招安问题的几种观点

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史