通感

在中国诗文里,偶而碰见一种描写的手法,古代的批评家和讲修词学的人似乎都没有拈出。宋祁《玉楼春》词有句名句:“红杏枝头春意闹”;李渔嘲笑说:“此语殊难著解。争斗有声之谓‘闹’;桃李争春则有之,红杏‘闹’春,余实未之见也。‘闹’字可用,则‘炒’字、‘斗’字、‘打’字皆可用矣”(《窥词管见》第七则)。苏轼的少作《夜行观星》诗里也有一句:“小星闹若沸”;纪昀把这句抹了一道杠子,批语说:“似流星”(《纪批苏诗》卷二)。这些话都没有道着作者的用意所在。宋祁和苏轼所以用“闹”