期刊文献+

有没有这样的线索和标准?——关于我的《宋元文学史讲义》的批判的答辩 被引量:2

原文传递
导出
摘要 经过一年多的教学改革运动,中山大学中文系的同学对我的《宋元文学史讲义》提了许多意见。这些意见部分已经集中在《是现实主义文学史,还是艺术形式发展史?》、《应该用什么观点去评价作家和作品?》这两篇批判性的文章里,在一九五八年十一月二十三日《光明日报》的《文学遗产》里发表。前者由黄伟宗同学执笔,后者由丘振声同孛执笔。为了叙述方便,以后将简称“黄槁”、“丘稿”。“黄稿”认为我的《宋元文学史讲义》是没有真正从文学反映现突的根本原则和文学是经济基础的上层建筑的基本观点出发,来阐述这阶段的文学史。它有着较严重的唯美主义与主观唯心主义的倾向。他的重要论据是我“曾在《绪论》中对这一阶段的阶级斗争及政治、经济、文化面貌作了分析,但在后面各章中无论对文学现象的探讨或对作家、作品的评份与分析。
作者 王季思
出处 《文学评论》 1959年第3期113-121,共9页 Literary Review
  • 相关文献

同被引文献73

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部