出处
《当代法学》
1997年第2期32-34,共3页
Contemporary Law Review
同被引文献10
-
1刘风景.法不溯及既往原则的法治意义[J].新疆师范大学学报（哲学社会科学版）,2013,34(2):18-23. 被引量：18
-
2王闯,张涵.民法学研究述评[J].法学研究,1997,19(1):35-45. 被引量：7
-
3王利明,王轶.动产善意取得制度研究[J].现代法学,1997,19(5):5-14. 被引量：156
-
4余淑玲.善意取得制度初探[J].武汉大学学报（人文科学版）,1996,50(6):49-54. 被引量：33
-
5梁兴国.单位规章对法律实效之影响[J].政法论坛,2006,24(5):186-191. 被引量：2
-
6刘江宏.地方政府政绩观扭曲的制度分析[J].北京行政学院学报,2008(1):22-25. 被引量：8
-
7董美根.我国专利许可合同登记必要性研究[J].电子知识产权,2012(2):85-89. 被引量：5
-
8姚亮.国家治理能力研究新动向[J].党政干部参考,2014(16):15-16. 被引量：2
-
9胡若溟.行政诉讼中“信赖利益保护原则”适用——以最高人民法院公布的典型案件为例的讨论[J].行政法学研究,2017(1):98-106. 被引量：20
-
10上海市闵行区人民法院课题组,徐剑虹,张恩健,练斌.法律视角下的拆违和环境整治研究[J].人民司法,2016(34):54-59. 被引量：3
二级引证文献9
-
1何阳.浅析专利许可中许可方的法律和管理问题[J].法制与社会（旬刊）,2019,0(33):14-15.
-
2赵石麟.关于赃物适用善意取得制度的思考[J].江苏公安专科学校学报,2001,15(6):65-73. 被引量：1
-
3赵石诚.利益平衡视野下我国专利当然许可制度研究[J].武陵学刊,2017,42(5):63-68. 被引量：4
-
4朱尉贤.当前我国企业知识产权证券化路径选择——兼评武汉知识产权交易所模式[J].科技与法律,2019(2):43-51. 被引量：5
-
5章程.论行政行为对法律行为效力的作用——从基本权理论出发的一个体系化尝试[J].中国法律评论,2021(3):80-91. 被引量：5
-
6刘强.我国专利开放许可声明问题研究[J].法治社会,2021(6):34-49. 被引量：9
-
7卜元石.《民法典》第870条(技术转让方的瑕疵担保义务)评注[J].南大法学,2023(5):159-178.
-
8陈柏峰.论新时代信访工作法治化模式[J].政治与法律,2024(7):60-75.
-
9杨筱,孙丽伟.高校专利许可状况分析——以北京五所国家知识产权示范高校为例[J].中国高校科技,2024(7):80-84.
-
1李潇湘,李胜利.论著作权交易中善意第三人的保护[J].法制与经济（中旬）,2009(12):95-96. 被引量：1
-
2王贵龙.论善意第三人保护的法理学基础[J].山西煤炭管理干部学院学报,2009,22(4):201-202. 被引量：1
-
3罗瑶.法国表见代理构成要件研究——兼评我国《合同法》第49条[J].比较法研究,2011,25(4):56-70. 被引量：32
-
4徐英军.瑕疵的股权转让协议之效力分析[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2010,37(3):82-86. 被引量：3
-
5于飞.技术秘密交易中善意第三人的保护[J].知识产权,2006,16(4):65-69. 被引量：8
-
6张东明,任清华.论意定代理权的无因性[J].淮北煤炭师范学院学报（哲学社会科学版）,2005,26(1):83-86.
-
7杜泽宇.我国不动产善意取得制度的现状及对策[J].忻州师范学院学报,2014,30(6):105-107.
-
8徐金姝.善意第三人保护的一种立法选择——不动产善意取得制度确立之合理性辨析[J].北京大学研究生学志,2003(1):108-114.
-
9赵旭东.股东优先购买权的性质和效力[J].当代法学,2013,27(5):18-25. 被引量：104
-
10于海涌.论善意取得制度与公示公信制度的适用规则[J].学术研究,2003(2):67-71. 被引量：13
;
