期刊文献+

“专名代公名”的辞格归属异议

下载PDF
导出
摘要 借代有多种小类,其中有“专名代公名”(或叫“专称代泛称”、“特称代泛称”、“特定代普通”等)一类,为多数论著承认,并写进各级各类教材,似成定论。但在教学和读书中,仔细推敲,我们觉得这一类跟比喻更接近些,看作比喻更有说服力。为表明我们的看法,先引三位修辞学名家的用例再作分析: (1)在于王所者,长幼卑尊皆薛居州也,王谁 与为不善?在王所者,长幼卑尊皆非薛居州也, 王谁与为善? (2)……故涂之人可以为禹,则然,涂之人能 为禹,未必然也。虽不能为禹,无害可以为禹。 (“三个臭皮匠,合成一个诸葛亮”,这就是 说,群众有伟大的创造力。中国人民中间,实在有 成千成万的“诸葛亮”。 (4)在中国的大地上,在党的阳光照耀下,既 然可以产生一个雷锋,也就可以产生而且定会产 生千千万万个雷锋。 (5)向科学技术进军,在本世纪内把我国建 设成为社会主义的现代化强国。
作者 陈昌来
出处 《当代修辞学》 CSSCI 1997年第2期30-29,共2页 Contemporary Rhetoric
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部