摘要
武王伐纣观兵于孟津说,系司马迁《史记·周本纪》首次提出,以诈传为信史流传至今,影响巨大。自两汉至明、清,历代沿用,直至现在各种中国通史本及大学课本,均采用此说,不但严重影响武王伐纣的研究,还严重影响着《尚书·泰誓》的研究,致使这两个重大问题的研究自两汉以来聚讼纷纭,至今仍是一本糊涂帐。本文根据先秦、两汉以来的大量资料,以及对《尚书·泰誓》的深入研究,结合当时的军事、地理形势,判定武王伐纣不存在孟津观兵之事,廓清了两千多年来困扰武王伐纣和《尚书·泰誓》研究中的谬误和诈传。
出处
《河南师范大学学报(哲学社会科学版)》
CSSCI
1997年第1期52-55,共4页
Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)