出处
《河北法学》
北大核心
1996年第3期45-46,共2页
Hebei Law Science
同被引文献13
-
1朱孝清.检察官负有客观义务的缘由[J].国家检察官学院学报,2015,23(3):14-20. 被引量：15
-
2闵春雷.严格证明与自由证明新探[J].中外法学,2010,22(5):684-697. 被引量：61
-
3王新环.常识、经验法则与专业判断[J].人民检察,2011(11):28-29. 被引量：7
-
4陈瑞华.以限制证据证明力为核心的新法定证据主义[J].法学研究,2012,34(6):147-163. 被引量：134
-
5姜登峰.中国古代证据制度的思想基础及特点分析[J].证据科学,2013,21(4):408-419. 被引量：3
-
6西娜,张钦.刑事侦查中证据间矛盾的鉴别和排除[J].河北公安警察职业学院学报,2014,14(1):53-55. 被引量：3
-
7杨宇冠,郭旭.“排除合理怀疑”证明标准在中国适用问题探讨[J].法律科学（西北政法大学学报）,2015,33(1):159-166. 被引量：29
-
8孙谦.援引法定刑的刑法解释——以马乐利用未公开信息交易案为例[J].法学研究,2016,38(1):148-164. 被引量：16
-
9胡广政,王丹丹.我国刑事诉讼法中的排除合理怀疑[J].人民检察,2016,0(5):54-58. 被引量：6
-
10李晓杰,陈静.论言词证据补强规则的建立——以客观性证据为补强基础[J].人民司法,2016(13):65-69. 被引量：11
二级引证文献8
-
1储陈城,刘睿.“只有被告人供述”案件司法证明的谬误与厘清[J].时代法学,2019,17(6):66-77.
-
2储陈城,刘睿.“只有被告人供述”案件司法证明的谬误与厘清[J].时代法学,2020,18(1):45-56. 被引量：4
-
3吴君霞.涉野生动物犯罪案件“证据链断裂”问题研究[J].法律适用,2023(3):86-93.
-
4李海峰.犯罪构成要件事实认定的规范意蕴与诉讼机理[J].政法学刊,2023,40(5):68-76. 被引量：1
-
5魏仪.论“排除合理怀疑”的审判适用——以定罪和量刑阶段的二元划分为视角[J].研究生法学,2023,38(4):129-141.
-
6潘金贵,吴国章.最佳解释推理在侦查中的技术展开[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2024,40(2):1-12.
-
7庄伟,张润平.命案证据的综合审查与判断——从“排除合理怀疑”角度切入[J].人民检察,2024(12):28-33.
-
8罗方,陈京宏.在构建证据为中心的刑事指控体系视域下排除合理怀疑规则的司法适用路径研究[J].法学（汉斯）,2024,12(9):5690-5695.
-
1程灿坤.试述“一对一”证据的审查运用[J].中国刑事法杂志,2000(5):73-75. 被引量：8
-
2王欣新.了解案情是被告人行使辩护权的基本条件[J].法律学习与研究,1989(5):55-57.
-
3张继成.控诉证据、辩护证据和定案证据刍议[J].法商研究,1997,15(4):68-73. 被引量：6
-
4蔡运林.审查起诉中如何运用视听资料[J].人民检察,1997,0(2):37-38. 被引量：1
-
5章功.中国黑律师之祸(治黑篇)[J].时代潮,2005,0(13):48-49.
-
6证据调查是刑事辩护的关键[J].律师世界,1996(1):24-27.
-
7侯聘建.“一对一”证据的审查运用[J].国家检察官学院学报,2002,10(6):85-87. 被引量：5
-
8秦宗文.论刑事诉讼中私人获取的证据——兼对证据合法性的批评[J].人民检察,2003(7):16-19. 被引量：14
-
9王希仁,杜茂筠.辩护证据论[J].河北法学,1987,5(2):21-24.
-
10杨力.略论刑事诉讼证据形式来源的合法性[J].学海,1999(1):85-88.
;
