略谈两种诉讼第三人

导出

摘要行政诉讼是公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为提起的诉讼,原、被告是地位不平等的主体.民事诉讼是地位平等的主体间因财产权、人身权发生纠纷而提起的诉讼.在这两种诉讼中,都存在第三人参加诉讼的情形,两种诉讼第三人有着诸多共性,但由于这两种诉讼有着质的不同,因而导致了两种诉讼第三人有着种种不同.下面,笔者试图从比较的角度来论述两种诉讼第三人.

作者彭杨

机构地区中国人民大学法学研究所

出处《法律适用》 1996年第2期19-21,共3页 Journal of Law Application

关键词诉讼第三人行政诉讼具体行政行为无独立请求权参加诉讼行政法律关系法律上的利害关系民事诉讼诉讼中有利害关系

分类号 D915.1 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

1张仁松.行政机关作为第三人的法律责任应当明确[J].行政法学研究,1999(4):30-32.
2汤健.检讨我国撤销权制度[J].改革与开放,2010,0(5X):15-15.
3汤淼.进一步建立健全劳动者维权机制[J].中国中小企业,2012(6):76-76. 被引量：1
4刘亚蕾.浅析仲裁中的“第三人”制度[J].珠江水运,2009(2):45-47. 被引量：1
5曹洁.试析仲裁第三人[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(9):23-24.
6王红岩.行政诉讼第三人探析[J].政法论坛,1991,9(4):34-37. 被引量：24
7王达.城市房屋拆迁行政诉讼中的当事人[J].人民司法,2003(6):52-55.
8陈翠银.谈共同诉讼与诉讼第三人[J].法学,1983(2):32-34.
9李蓉.债权人代位权诉讼理论问题研究[J].河北法学,2001,19(1):157-160. 被引量：6
10李文霞.无独立请求权第三人之我见[J].政法论坛,1991,9(2):68-72.

法律适用

1996年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

略谈两种诉讼第三人

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史