期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

150万元终身寿险案审结后的思考

原文传递

导出

摘要纪某夫妇分别向保险公司投保,填写了《终身人寿保险单》,并预交了保险费,因两人尚未体检,故保险公司并未在其投保单上表明“同意承保”的意见.恰在此时,纪某夫妇出车祸身亡,他们投保单上指定的受益人是否可以获得赔偿呢?欲知详情,请看《150万元终身寿险案审结后的思考》一文.

作者赵连玉赖盛强

机构地区广东省珠海市中级人民法院

出处《法律适用》 1996年第10期25-26,3,共3页 Journal of Law Application

关键词保险公司终身寿险保险合同预收保费投保人投保单保险法计划书受益人保险凭证

分类号 D922.284 [政治法律—经济法学]

引文网络
相关文献

1内蒙古自治区森林保险条款[J].内蒙古自治区人民政府公报,2012(17):25-28.
2蒋迪光.此案到底该不该赔?[J].上海保险,1997(2):24-25.
3习宏,安群.珠海:中国最大寿险索赔案始末[J].中国律师,1996,0(10):25-27.
4刘金铃.索赔案的朦胧色[J].中国质量万里行,1996,0(11):42-44.
5保险合同空白期亟待法律规范[J].公民与法（审判版）,2015,0(5):31-31.
6廖瑛.如何确定财产保险合同的形式要件[J].法学,1991(1):43-44.
7胡晓伟,张洪民.投保人隐瞒病史保险公司能否拒赔[J].山东人大工作,2009(1):37-37.
8周赛阳,戴迎禧.此案应该赔付[J].上海保险,1998(2):26-26.
9王增振.保险合同成立研究[J].商品与质量（理论研究）,2012(12):140-141.
10任静萍.关于保险费的几个问题[J].世界海运,2002,25(6):21-22.

法律适用

1996年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部