期刊文献+

对几种身体成分测试方法的评估 被引量:12

Assessment of Different Evaluation Methods for Body Composition
下载PDF
导出
摘要 以水下称重法为准,对皮皱法、围度和电阻抗3种简易方法进行验证,于1992年夏季对男29人、女40人,平均年龄ll岁小学生进行了测试。通过测试比较,发现皮皱法与水下称重法的相关男女分别为0.7和0.6.电阻抗法和围度法测定身体成分的准确性较差,这一结果有待于进一步做大面积的测试研究。 n this artical we take hydrostatic-weighing method as standard method to assess the accuracy ofskinfold; circumferences aiid electric impedance. The subjects were elementary school students (male29 ; femal 40;averege ase 1 1 ).The findings showed that the coreletion coefficient of hydrostatic weighing with skinfold were 0. 7 and 0. 6 in male and female respectively. The accuracy of electricimpedance and circumference was comparetively poor , this result should be cofirmed in large scale studies.
机构地区 北京体育大学
出处 《山东体育学院学报》 1994年第4期16-21,共6页 Journal of Shandong Sport University
关键词 体脂百分数 水下称重 皮皱法 围度 电阻抗 Body fat%, Hydrcotastic-weishing, skinfold circumferences,electric impedance
  • 相关文献

参考文献2

共引文献2

同被引文献107

引证文献12

二级引证文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部