期刊文献+

论宋子文的对日强硬态度(1931——1933年) 被引量:2

原文传递
导出
摘要 一般认为,1931年九一八事变之后,在南京国民政府内部,因对日态度的歧异,逐渐出现了亲日(和日)妥协派与拒日强硬派的对立。汪精卫被认为是亲日妥协派的魁首,宋子文则一般地被视作拒日强硬派的代表。笔者认为,这样划分基本上是正确的。
作者 吴景平
机构地区 复旦大学历史系
出处 《抗日战争研究》 CSSCI 1992年第2期54-69,共16页 Studies of the War of Resistance against Japanese Aggression
  • 相关文献

参考文献2

  • 1顾维钧 著,中国社会科学院近代史研究所.顾维钧回忆录[M]中华书局,1985.
  • 2[日]重光葵 口述,天津市政协编译委员会.重光葵外交回忆录[M]知识出版社,1982.

同被引文献29

  • 1九一八事变后顾维钧等致张学良密电选(下)[J].民国档案,1985(2):5-23. 被引量:16
  • 2宋子文.《对中国的侵略》[J].民众论坛,.
  • 3宋子文.《淞沪抗战的意义》[J].民众论坛,.
  • 4《汪报告中日关系》,《大公报》,1932年6月21日,第3版.
  • 5张腾蛟.《使于四方-蒋作宾传》,台北:近代中国出版社,1984年,第158页.
  • 6《顾维均回忆录》第二分册,第244-246,248-249页.
  • 7沈亦云.《亦云回忆》(下),台北:传记文学出版社,1970年,第295,261页.
  • 8Foreign Relations of the United States( FRUS), 1933, Vol. 3, p. 420.
  • 9《广田演论外交政策》,《大公报》(天津),1935年1月23日,第4版.
  • 10《汪报告中日关系》,《大公报》(天津),1935年1月21日,第3版.

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部