制衡天平的倾斜:联邦“优先”立法的急骤膨胀

导出

摘要早在二百年前,美国1787年联邦宪法的起草者们就已充分意识到政治多中心主义的优越。为了根本摆脱传统的殖民政治体制的扼制,彻底铲除根深蒂固、盘根错节的专制政治势力的肆虐,他们力戒绝对最高权力的形成,致力将国家权力分散为若干个中心。于是,人类历史上第一部成文宪法便明智地作出了以立法、行政和司法三个权力中心加以联邦和州两个互不隶属的政权实体来稳定政治生活的抉择。然而,随着垄断资本主义的迅速发展,

作者徐向华

机构地区华东政法学院

出处《法学》 CSSCI 北大核心 1992年第10期14-17,共4页 Law Science

关键词联邦宪法联邦政府立法权成文宪法法律效力州政府修正案行政地方政府联邦权力

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1蔡诗宏,文平.美国州议会概观[J].楚天主人,2001(3):42-45.
2汪庆华.中国行政诉讼：多中心主义的司法[J].中外法学,2007,19(5):513-533. 被引量：70
3龙惊龙.美国人怎样入党[J].先锋队,2004,0(1):50-50.
4张茂林,柳劲松.当代西方行政改革的基本趋势及启示[J].重庆行政（公共论坛）,2007,8(5):62-64. 被引量：1
5安东尼.梅森.联邦制国家宪法法院的地位与作用———对于澳大利亚与美国的比较研究[J].比较法研究,1998,12(4):63-82. 被引量：2
6权力分散和法律被搁置问题亟待解决[J].中国人大,2011(21):37-37.
7曼弗莱德·里希特.一位德国市长的改革实践[J].中国改革,2005(9):30-32. 被引量：1
8孙晓玲.关于我国行政机构改革之政府职能转变的思考[J].决策与信息,2016(12):14-15.
9张旺.美国多元主义政体成因探析[J].南京师大学报（社会科学版）,2002(1):54-60. 被引量：4
10郭春镇.从“限制权力”到“未列举权利”——时代变迁中的《美国联邦宪法第九修正案》[J].环球法律评论,2010,32(2):87-98. 被引量：9

法学

1992年第10期

浏览历史

内容加载中请稍等...

制衡天平的倾斜:联邦“优先”立法的急骤膨胀

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史