摘要
近六、七十年来,关于《封神演义》的作者有许仲琳、陆长庚二说;自柳存仁教授于十余年前发表《吴承恩陆西星事迹补考》后,陆作说的影响较前扩大.本文是对陆作说的全面检讨.首先论述明代舒载阳刊本《封神演义》的作者署名的可信性不应否定;其次论述最早记载《封神演义》为陆长庚作的《乐府考略》不宜轻信;最后对柳文用以论定《封神演义》为陆长庚作的各项内证逐条加以讨论,提出相反的意见.
出处
《复旦学报（社会科学版）》
CSSCI
北大核心
1992年第4期90-98,共9页
Fudan Journal（Social Sciences）
