再论刑事侦查中同一鉴定的几个问题——兼与高进同志商榷

导出

摘要拙文《刑事侦查中同一鉴定的几个问题》发表后,高进同志就拙文中"关于同一鉴定的概念问题"提出了异议.本文愿对此再作申述,并与高进同志商榷. 一、分歧的问题将同一鉴定称为"同一认定"的观点认为:"把进行同一认定的主体限定在‘侦查部门指派、聘请’的专家、鉴定人员的范围"是"不够全面的".理由是:"犯罪侦查中的同一认定是一个充满各种方法和技术的过程。

作者张玉镶

出处《中外法学》 CSSCI 北大核心 1991年第4期63-67,共5页 Peking University Law Journal

关键词鉴定结论鉴定部门认定刑事侦查鉴定权侦查人员审查表现形式鉴定资格犯罪侦查

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

1吕露露.谈我国司法鉴定制度的完善[J].辽宁警专学报,2010,12(4):19-21.
2检察信箱[J].当代检察官,2014(6):64-64.
3邹荣合.论鉴定资格[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(1):73-76.
4瑞耕.高进锋被选为县政协委员[J].中国劳动,1984(16).
5检察信箱[J].当代检察官,2014,0(12):64-64.
6毕可仁.建立健全四个机制努力建设高素质的组工干部队伍[J].组织人事学研究,1998,0(3):44-45.
7何筝.强制医疗三道待解难题[J].检察风云,2013(22):13-14. 被引量：1
8杨鑫.事业单位公开招聘制度落实的思考[J].劳动保障世界,2015(S3):52-53.
9张罗宝.四种不同申诉的区别[J].法学杂志,1992,13(6):23-23.
10齐灏.“两面人”咋个当法[J].民主,2000,0(8):33-34.

中外法学

1991年第4期

浏览历史

内容加载中请稍等...

再论刑事侦查中同一鉴定的几个问题——兼与高进同志商榷

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史