摘要
胡绳的《纪念爱国的、革命的先驱者》,是作者的三篇讲话的集纳,其中有两篇已在报刊上发表过。本刊这次发表,不是简单的重复,而是另有一层用意在。这些纪念性讲话涉及对邹韬奋、李达、陈垣三位爱国的革命的先驱者的历史评价。这三位同志有各自不同的经历,但又有一个共同点,这就是在中国近代进步文化事业、人民革命事业中,他们都或先或后成为中国共产党的支持者和合作者,并都以参加作为自己政治上的归属。他们在这些方面的活动同我们党的活动是息息相通的,理应属于党史研究的范围。进一步说,对于中国近代史上一切党的合作者(不论他们后来是否成为党员)的重要的进步活动和革命活动,我们的党史研究都应当给予足够的注意。珍视和研究这些爱国的革命的先驱者的思想遗产和斗争业绩,将大大丰富党史研究的内容。胡绳在纪念韬奋的讲话中,就韬奋30年代的救亡活动所作的关于救亡和启蒙关系问题的论述,就是一个明显的例证。所谓救亡和启蒙的关系问题,在国内外思想界、史学界都曾经引起很大的注意和争论。特别是在前几年,鼓吹中国近代革命中救亡和启蒙形成严重对立的观点颇为时髦,并在一些人中产生了消极影响。其实,鼓吹者的一些说法是经不起历史检验的。我们希望党史工作者能够对这个问题进行系统深入的研究,批驳错误的意见,得出正确的结论。胡绳在讲话中关于这个问题的分析,为我们的继续研究提供了重要的启示。
出处
《中共党史研究》
CSSCI
北大核心
1991年第1期1-4,96,共5页
CPC History Studies