摘要
党的十一届三中全会以来,学术界对五四运动的研究逐步深入,许多有新观点新材料的著作与论文相继问世,活跃了中共党史研究的学术空气,这无疑是个大好现象。可是,有些文章在探讨五四运动的领导、性质和意义等问题时,提出的某些观点和论断与史实相悖,令人难以接受,很有必要进一步争鸣。例如,张静如与姜秀花在《东岳论丛》
出处
《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》
1991年第1期79-84,共6页
Journal of Shanghai Normal University(Philosophy & Social Sciences Edition)