期刊文献+

简论薛瑄的“性”学 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 明初理学家薛瑄思想最有新意的部分是论证“一个性字”。他认为“性”是万物的本源,万善的来源,因此,为学最要紧的就是明白这个“性”字,道德修养的功夫就在于“复性”,因此,明清时代的学者,多称他的理学是“以性为宗”,“复性为要”。
作者 尹协理
出处 《中州学刊》 CSSCI 北大核心 1991年第3期61-65,共5页 Academic Journal of Zhongzhou
  • 相关文献

同被引文献15

  • 1唐宇元.朱学在明代的流变与王学的缘起[J].哲学研究,1986(9):70-75. 被引量:2
  • 2李元庆.“此心惟觉性天通”——薛瑄的心性论和复性说(上)[J].运城学院学报,1991,12(1):50-56. 被引量:2
  • 3黄宗羲.明儒学案[M].北京:中华书局,1985.191-192.
  • 4王守仁.王阳明全集[M].上海:上海古籍出版社,1992.113.
  • 5薛瑄.薛瑄全集[M].太原:山西人民出版社,1990..
  • 6永珞,纪昀.四库全书总目提要[M].海口:海南出版社,1999.
  • 7王夫之.张子正蒙注[M].北京:中华书局,1975.
  • 8薛埴.薛碹全集[M].太原:山西人民出版社,1990.
  • 9杨鹤.薛文清公年谱[M].北京:北京图书馆出版社,1999:614-618.
  • 10永塔,等.四库全书总目提要[M].海口:海南出版社.1999.

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部