期刊文献+

死刑案件证据标准把握及审查攻略 被引量:1

原文传递
导出
摘要 检察机关在审查死刑案件证据时,关键在于把准死刑案件的证据标准.所谓证据标准,是指在刑事诉讼中运用所收集的证据对案件事实以及待证事项进行证明时,判定某一证明结果是否采信的尺度及标准.[1]因此,进行证据审查的首要目的,就是确定刑事证据标准.一、死刑案件证据标准的法理分析,我国现行刑事证据标准在立法上采用的是“案件事实清楚,证据确实充分”的表述,即要求:(1)定罪量刑的事实都有证据证明;(2)每一个定案的证据均已经法定程序查证属实;(3)证据与证据之间、证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理排除.结合我国司法实践,下文拟从区分肯定性证据和证伪性证据的角度出发,探讨证据适用的一般标准.
出处 《中国检察官》 2013年第18期30-33,共4页 The Chinese Procurators
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献8

  • 1汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量:53
  • 2樊崇义主编.《刑事诉讼法学研究综述与评价》,1991年11月版,第222页.
  • 3详见拙著.《试论我国刑事诉讼的证明标准—兼论诉讼证明中的盖然性问题》[J].法学研究,1996,.
  • 4上海社科院法研所编译.《诉讼法》,知识出版社,1982年12月版.第208页.
  • 5张子培.《评资产阶级的自由心证》,西南政法学院图书馆,1983年6月编《刑事诉讼证据学论文选集》第350页.
  • 6[美]J·W·塞西尔·特纳著,王国庆等译.《肯尼刑法原理》,华夏出版社,1989年7月版,第549页.
  • 7如樊崇义.《刑事证据前沿问题研究》[J].证据学论坛,:215-215.
  • 8张穹.《关于“严打”整治斗争中的法律适用问题》,《检察日报》2001年7月23日.

共引文献66

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部